Споразумение № 542 от 11.12.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 2570/2023
- Вид
- Споразумение № 542
- Подписан
- 11.12.2023
- В сила
- 11.12.2023
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 542 гр. Плевен, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20234430202570 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани, представлява се от прокурор Ч. Ш.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
Г. с пълномощно п делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. В. Д. - *** българин, с българско гражданство, с основно 1 образование, женен, осъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.
АДВ. Г.
– Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по а.н.д.№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия, между РП – Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му адв.Г., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ *** В. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Г. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по а.н.д.№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г.
2 по описа на РП-Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия, между РП – Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му адв.Г., съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., ЕГН********** от г*** е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2023г. на общински път Долна Митрополия, с посока на движение към с.Горна Митрополия, управлявал моторно превозно средство колесен трактор, марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Н. В.
Д. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.345, ал.2 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до една години или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /видно от приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост същият е реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата 3 му /чл.78А, ал.1, б.“в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НК. вр. чл.381, ал.1 от НПК обвиняемият Н. В. Д. ЕГН:********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 700,00лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ч.Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. В.Д./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл .382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.
№2570/2023г. по описа на РС-Плевен, пр.№ 3943/2023г. по описа на РП4 Плевен, ЗМ № 122/2023г. по описа на РУ- Долна Митрополия, между РП – Плевен, обвиняемия Н. В. Д., ЕГН********** и защитника му адв.Г. споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., ЕГН********** от г*** е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2023г. на общински път Долна Митрополия, с посока на движение към с.Горна Митрополия, управлявал моторно превозно средство колесен трактор, марка ***, което не е регистрирано по надлежния ред.