Решение № 349 от 10.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Благоевград, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора Х. Янк. Г. и като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20251200201162 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от Stadt Wels – А. за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Е.Е.П. /Е. .../ - р....

Представителят на ОП-Б. пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице Е.П., редовно призована - не се явява. Не се явява и негов процесуален представител.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото лице Е.П. е санкциониран за това, че не е заплатила за МПС с рег. № ... /чиято допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона/ надлежно дължимата пътна такса, зависеща от времето, като не е поставена нито валидна залепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна дигитална винетка. Нарушението е извършено на 09.11.2023 год. в 12:33 часа в 1 района на населено място – Wels на магистрала А25. Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно Закона за заплащане на пътните такси за федералните пътища от 2002 год. на А., като в удостоверението са подробно изброени нарушените законови разпоредби. Ето защо с Решение № WELS/924030001020/24 от 01.03.2024 г., влязло в сила на 01.05.2024 год., постановено от Stadt Wels – А., на нарушителя Е.П. е наложена финансова санкция общо в размер на 355 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.

От изисканата справка от НБД Население се установява, че Е.Е.П., ЕГН **********, е р....

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -355 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.

2

Размерът на наложената с решението парична санкция от 355 евро, чиято левова равностойност е в размер на 694.30 лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, БлОС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № WELS/924030001020/24 от 01.03.2024 г., влязло в сила на 01.05.2024 год., постановено от Stadt Wels – А., с което на Е.Е.П., ЕГН **********, р...., е наложена финансова санкция общо в размер на 355 евро, с левова равностойност 694.30 /шестстотин деветдесет и четири лева и тридесет стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП”-Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Stadt Wels – А., като копие от същото се изпрати и на МП на Р.Б..

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез ООС-Б. пред Ап.с.-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3