Споразумение № 78 от 05.10.2026, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Административно наказателно дело 227/2026
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 05.10.2026
- В сила
- 05.10.2026
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.86, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Елхово, 05.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. МЕТОДИЕВА и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Административно наказателно дело № 20262310200227 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Ямбол, редовно уведомена от предходно с.з., се явява прокурор С..
Обвиняемият К. И. Г., редовно уведомен от предходно с.з., се явява лично и с адв.П. Б. от АК-Ямбол, определен за служебен защитник на обвиняемия, редовно призован.
Съдът разясни на осъдения правото му на защита, както и на служебна такава.
Обвиняемият – Нямам възражения адв.Б. да ми бъде назначен за служебен защитник.
СЪДЪТ като се съобрази с изявлението на обвиняемия К. И. Г., на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия К. И. Г. адв.П. Д.
Б. от АК-Ямбол.
1
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия /по лична карта/ така:
К. И. Г., роден на ****** година в с.******, обл.Ямбол, български гражданин, основно образование, женен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/ с постоянен и настоящ адрес: гр.******, ЕГН - **********.
Обвиняемият – Получих постановлението разпореждането на съда. Запознах се с тях. на прокурора и
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за нови доказателства.
Адв.Б. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за доказателства.
Обвиняемият - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство - въз основа на внесеното от РП-Ямбол-ТО2 Елхово Постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375 от НПК на обвиняемия К. И. Г. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр.с ал.3, т.1 от НК, ведно с ДП №137/2026 година по описа на РУ - Елхово.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Настоящото предложение за освобождаване от наказателна отговорност е изготвено след приключване на ДП №137/2026 година по описа на РУ - Елхово. В хода на разследването е установено, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна стрА. престъпление по чл.354а, ал.5 вр.с ал.3, т.1 от НК и му е повдигнато обвинение за извършено престъпление по горепосочената правна квалификация. В хода на разследването се е установило, че на 26.04.2026г. около 21.35часа, обвиняемият К. И. Г. се намирал пред дома си на улица „Булаир“ № 8 в гр.Елхово, обл.Ямбол, като държал в себе си 0,203 грама наркотично вещество - синтетичен кА.биноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, поставено в два станиолови свитъка. В същото това време свидетелите Т.П. Д. и Н.Я.С. служители в РУ -Елхово по повод получен сигнал от оперативния дежурен били изпратени на място да извършат проверка на обвиняемия Г.. По време на проверката полицейските служители попитали обвиняемият К. Г. дали в момента държи забранени вещества. Обвиняемият заявил, че държи у себе си такива вещества и предал на свидетеля С. държаните от него два станиолови свитъка, съдържащи наркотични вещества с протокол за доброволно предаване. Обвиняемият не е представил изискуемото от закона разрешително за отглеждане, придобиване и съхранение на такива вещества на служителите на РУ- Елхово, както и в хода на досъдебното производство.
Адв.Б. – Не оспорваме изложената в постановлението на прокурора фактическа обстановка. С прокурора сме обсъдили споразумение за решаване на настоящото производство.
Обвиняемият – Поддържам казаното от адвоката ми.
Прокурорът – Потвърждавам, че сме обсъдили с обвиняемия и защитника му споразумение за решаване на настоящото производство, но с оглед приложената по делото справка за съдимост, в която се сочи предходно 3 осъждане на обвиняемия при условието на чл.66 от НК, което осъждане е от 2014 година, то моля да изискате нова справка за съдимост на обвиняемия с отразяване на настъпилата реабилитация по осъждането му.
Съдът, с оглед искането на прокурора и като се съобрази с приложената към делото справка за съдимост на обвиняемия, констатира че действително в същата не е отразена настъпилата по предходно осъждане на Г. реабилитация, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро съдимост при РС - Елхово нова актуална справка за съдимост на обвиняемия, с отразяване на настъпилата реабилитация по чл.86, ал.1, т.1 от НК.
Предвид на това съдът ОБЯВЯВА прекъсване на съдебното заседание за изготвяне на справката за съдимост.
Съдебното заседание продължава в 10.45 часа в присъствието на първоначално явилите се страни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото изискА.та от Бюро съдимост при РС - Елхово справка за съдимост на обвиняемото лице от 05.10.2026 година.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговият защитник за решаване на наказателното производство за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия К. И. Г., което се изразява в следното:
Обвиняемият К. И. Г., роден на ****** година в с.******, обл.Ямбол, български гражданин, основно образование, женен, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/ с постоянен и настоящ адрес: гр.******, ЕГН – **********,
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2026 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, на улица „Булаир“, пред дом № 8 без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал 0,203 грама високорискови наркотични вешества
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, представляващи синтетични кА.биноиди, поставени под контрол съгласно Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 3,11 евро и случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК и бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр.с ал.3, т.1 от НК обвиняемият К. И. Г. се освобождава от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК вр.с чл.78а, ал.1 от НК му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/ евро.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство —1 бр. запечатан плик, съдържащ синтетични кА.биноиди с тегло 0.203 грама, предаден с приемо – предавателен протокол №120 313 от 28.07.2026 г. на ЦМУ.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. запечатан плик, съдържащ синтетични кА.биноиди с тегло 0.203 грама, предаден с приемо – предавателен протокол №120 313 от 28.07.2026 г. на ЦМУ, след влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото Споразумение, на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да се унищожи по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на ДП разноски за извършена експертиза в размер на 190.43 /сто и деветдесет евро и 43 цента/ евро, се заплащат от обвиняемия К. И. Г. в полза на Републикански бюджет, по сметка на ОДМВР - Ямбол, както и 2.56 /две евро и 56 цента/ евро държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Елхово.
Моля съда да одобри така
5 постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Б. – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.
Обвиняемият – Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен.
Разбрах споразумението и последиците от него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да приключи със споразумението. Разбрах наказанието и съм съгласен със същото.