Разпореждане № 143585 от 08.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143585 гр. София, 08.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20231110148404 по описа за 2023 година

С Определение № 715 от 06.01.2024г., постановено по делото, съдът е оставил без уважение искането на Н. М. Н. за предоставяне на правна помощ.

Препис от определението е получен от ищеца на 24.02.2024г.

По делото е постъпила частна жалба от 05.03.2024г. /изпратена по пощата/ от Н. Н., с която се обжалва постановеното Определение № 715 от 06.01.2024г.

С Разпореждане № 39707 от 15.03.2024г. съдът е указал на Н. Н. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лева и да представи в цялост подадената частна жалба.

Препис от разпореждането е получен от ищеца на 06.07.2024г.

На 12.07.2024г. е постъпило заявление от Н. Н. с искане за продължаване на срока по чл. 63 ГПК.

С Разпореждане № 101261 от 16.07.2024г. съдът е оставил без уважение искането по чл. 63 ГПК.

На 17.07.2024г. е постъпило заявление от Н. Н., с което се прави искане за освобождаване от държавна такса, както и се твърди, че се прилага нов пълен комплект от частна жалба. Към заявлението не са приложени документи.

Съдът намира, че в предоставения срок, както и до настоящия момент, указанията, дадени с разпореждане от 15.03.2024г. не са изпълнени, тъй като не е представена в цялост подадената частна жалба независимо, че в посоченото заявление от 17.07.2024г. се твърди, че се представя нов пълен комплект от надлежно подписана частна жалба. Както беше посочено към заявлението не са приложени документи.

На следващо място, с разпореждането от 15.03.2024г. съдът е указал неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията на съда, а именно че частната жалба ще бъде върната.

Съдът намира, че след като частната жалба не е редовна и в предоставения от съда срок не са отстранени допуснатите нередовности, жалбата следва да бъде върната на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 79690 от 11.03.2024г. /изпратена по пощата на 1

05.03.2024г./, подадена от Н. М. Н..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Препис от разпореждането да се връчи на Н. М. Н. чрез адв. Н. М.а.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2