Разпореждане № 190 от 03.12.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 190 гр. София, 03.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20258002901506 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. Г. /ищец в първоинстанционното производство чрез процесуален представител адвокат Д. Диитров Н. срещу решение № 29 от 07.04.2025 г. по в. т. дело № 249/2024 г. на Апелативен съд – Велико Търново, 2 граждански и търговски състав.

Ответникът „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, гр. София чрез процесуален представител старши юрисконсулт З. Т. в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е подал отговор на касационната жалба и инкорпорирана след отговора насрещна касационна жалба, неправилно посочена като „насрещна въззивна жалба“ срещу въззивното решение в осъдителната част за сумата над 70 000 лв. до присъдените 81 000 лв., т. е за сумата 11 000 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 1, т. 4 ГПК елемент от съдържанието на касационната жалба е в какво се състои искането на касатора. В конкретния случай в касационната жалба касаторът е направил искане въззивното решение да бъде отменено в частта, с която е отхвърлен предявеният иск по чл. 432, ал. 1 КЗ и вместо това ответното застрахователно дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата в размер 30 000 лв., представляваща горницата над присъдените 81 000 лв. до претендирания размер 120 000 лв. – обезщетение за нанесени неимуществени вреди. Налице е неяснота в искането на касатора, предвид обстоятелството, че с цифри и думи е заявил, че иска присъждане на 30 000 лв. /тридесет хиляди лева/, а в същото време разликата над 81 000 лв. до пълния предявен размер 120 000 лв. е в 1 размер 39 000 лв. /тридесет и девет хиляди лева/. Поради изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение и на касатора да бъде предоставен едноседмичен срок, в който с писмена молба в препис за ответника да уточни в коя част обжалва въззивното решение и заявения петитум – дали в частта за сумата 30 000 лв. или в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над 81 000 лв. до 120 000 лв., т. е. за сумата 39 000 лв. Ако касаторът подаде изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по електронен път, да представи в същия срок документ за внесена по сметка на ВКС такса за възпроизвеждане на изложението съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на дадените указания касационната жалба ще бъде върната.

Съгласно чл. 287, ал. 2, изр. 2 ГПК насрещната касационна жалба трябва да отговаря на изискванията за касационна жалба. В настоящия случай ответникът „Застрахователна компания Лев Инс“ АД не е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и документ за платена държавна такса по сметка на ВКС съгласно изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК. Поради изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК насрещната касационна жалба следва да бъде оставена без движение и на ответника – касатор по насрещната касационна жалба да бъде предоставен едноседмичен срок, в който да представи документ за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер 30 лв. и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК в препис за другата страна, а ако подаде изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по електронен път – да представи документ за внесена по сметка на ВКС такса за възпроизвеждане на изложението съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на дадените указания насрещната касационна жалба ще бъде върната.

По изложените съображения, съдия - докладчикът на състав на Второ отделение, Търговска колегия, Върховен касационен съд на Република България

РАЗПОРЕДИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Н. П. Г. и насрещната касационна жалба на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД срещу решение № 29 от 07.04.2025 г. по в. т. дело № 249/2024 г. на Апелативен съд – Велико Търново, 2 граждански и търговски състав.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на касатора Н. П. Г. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба в препис за ответника да уточни в коя част обжалва въззивното решение и заявения петитум – дали в частта за сумата 30 000 лв. или в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над 81 000 лв. до 120 000 лв., т. е. за сумата 39 000 лв. Ако касаторът подаде изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по електронен път, в същия едноседмичен срок да представи документ за внесена по сметка на ВКС такса за възпроизвеждане на изложението съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на дадените указания касационната жалба ще бъде върната.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане да представи документ за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер 30 лв. и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК в препис за другата страна, а ако подаде изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по електронен път, в същия срок да представи документ за внесена по сметка на ВКС такса за възпроизвеждане на изложението съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл.

23, т. 3 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на дадените указания насрещната касационна жалба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 3