Споразумение № 260048 от 25.01.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4626/2020
- Вид
- Споразумение № 260048
- Подписан
- 25.01.2021
- В сила
- 25.01.2021
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 346, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 346, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
25.01.2021 година гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас
LI-ви наказателен състав
На двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН ВЪЛКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.С.Х.
2. К.С.Ч.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,
Наказателно от общ характер дело № 4626 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12.15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Митева
Подсъдимият М.М.М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. С.М. от БАК, служебен защитник на подсъдимия от ДП, редовно призована.
Явява се адв. М К от БАК, представящ договор за правна защита и съдействие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява упълномощения защитник.
С оглед на това, че подсъдимият си е упълномощил защитник и с оглед представеното пълномощно, съдът намира, че следва да отстрани от по-нататъшно участие в производството адв. М., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА от по-нататъшно участие в производството адв. М..
Съдът докладва постъпила по делото на 04.12.2020 г. справка от „Теленор България“ ЕАД.
Съдът докладва постъпила по делото на 04.12.2020 г. справка от „БТК“ ЕАД.
Съдът докладва постъпила по делото на 04.12.2020 г. справка от НСлС.
Съдът докладва постъпила по делото справка за постоянен и настоящ адрес ***.
Съдът докладва, че на 09.12.2020 г. деловодител при Районен съд - Бургас е позвънил на тел. ********** в опит да се свърже с подсъдимия М., но абонатът е бил изключил телефона си.
Съдът докладва справка за актуално състояние на трудовите договори на подсъдимия М. към 09.12.2020 г.
Съдът докладва постъпила по делото на 15.12.2020 г. справка за задгранични пътувания на подсъдимия.
Съдът докладва постъпила по делото на 11.12.2020 г. справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София.
Съдът докладва постъпила по делото на 10.12.2020 г. справка от „А1 България“ ЕАД.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от ОА и препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда.
АДВ.
КАЛОЯНОВ: Получил съм препис от разпореждането на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М.М.М. – на 26 г., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование, работи в строителството във фирма „Шмел“, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Има основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. Представям споразумение в писмен вид.
АДВ. КАЛОЯНОВ: Нямаме възражения по въпросите, поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.
Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. С оглед постигнатото споразумение, моля делото да се разгледа по реда на Глава 29от НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. Взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение е постигнала своите цели.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към всичко заявено от моя защитник. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.