Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260 от 29.05.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 4/2022
Вид
Определение № 260
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
АНЕТА ИЛИНСКА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Благоевград, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20221200900004 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.

№155/07.01.2021г. е подадена от „К.ф.П." ЕООД, ЕИК 202637987, със седалище и адрес на управление: град П., област Благоевград, О. - шосето за С., представлявано от управителя В. Г. против „К.Т.Б.“АД/н/, ЕИК 831184644, със седалище и адрес на управление: гр. С.,ул.“Г.И.“*, представлявана от А.

Д. и К. М..

Производството е по реда на чл. 694 ТЗ и е с участието на синдика на „К.ф.П.“ ЕООД - В. С..

Същото е спряно на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК.

С молба от 16.05.2023 г. ищецът „К.ф.П." ЕООД – в несъстоятелност, е заявил изрично писмен отказ от предявените искови претенции срещу ответното дружество. Изявлението е в писмена форма, подписано е от представляващия го – В. Г..

Налице са предвидените в чл. 233 ГПК предпоставки за отказ от иска.

Спирането на производството не е пречка за отправяне на молба за отказ от исковете. Съдът достигна до извода, че е надлежно десезиран от разрешаването на повдигнатия правен спор, поради което производството следва да бъде прекратено.

С Решение № 389 от 09.06.2022г. , постановено по т.д. № 245/2022 г. , Апелативен съд – С. е обявил длъжника в несъстоятелност. Длъжникът обаче участва в производствата по чл. 694 ТЗ чрез органните си представители, дори когато е обявен в несъстоятелност, поради което съдът намира молбата по чл. 233 ГПК за допустима..

Следващата се държавна такса по смисъла на чл. 694, ал. 7 ТЗ трябва да се възложи за плащане на ищцовото дружество, като размерът на същата възлиза на сумата от 890 072.94 лева /1 % върху материалния интерес в общ размер на 89 007 294.11лв./. Държавната такса е дължима и в случай на отказ 1 на иска, с който се десезира съдът разглеждащ делото / така в Определение № 90 от 19.02.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 124/2019 г., I т. о., ТК и др. / Тази сума следва да се присъди в полза на бюджета на съдебната власт , по сметка на Окръжен съд-Благоевград.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 4/2022 г. по описа на ОС Благоевград, на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от исковете, предявени с искова молба с вх.№155/07.01.2021г. е подадена от „К.ф.П." ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК 202637987, със седалище и адрес на управление: град П., област Благоевград, О. - шосето за С., представлявано от управителя В. Г. против „К.Т.Б.“АД/н/, ЕИК 831184644, със седалище и адрес на управление: гр. С.,ул.“Г.И.“*, представлявана от А. Д. и К. М., и с участието на синдика на „К.ф.П." ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК 202637987 - В. С., с искане да бъде прието за установено, че К.ф.П." ЕООД /н./ не дължи на „К.Т.Б." АД /н/ предявените от последното вземания, включени под № 1 в Списъка на приетите вземания на „К.ф.П." ЕООД /н/,обявен в Търговския регистър на Агенцията по вписванията по партидата на несъстоятелния длъжник на 05.10.2019 г. под № 20211005133626, срещу които с Определение 293/ 21.12.

2021 г. по т.д. № 25/2021 г. по описа на ОС – Благоевград, подаденото възражение е оставено без уважение, а именно вземания с основание 11 броя договори за банкови кредити, сключени между „КТБ" АД /н/ и „В & ВГД О.

П." ООД /н/, в общ размер на 89 007 294,11 лева, от които:

Вземане в размер на 6 816 519,24 лв. - главница, лихви, неустойка, разноски и такси по договор за банков кредит от 28.09.2006 г. и 10 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 9 022 351,79 лв. - главница, лихви неустойки и разноски по договор за банков кредит от 09.01.2007 г. и 14 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 12 458 873,83 лв. - главница, лихви, неустойка, разноски и такси по договор за банков кредит от 07.03.2008 г. и 16 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 495 830,95 лв. - главница, лихви, неустойки и разноски по договор за банков кредит от 28.05.2008 г. и 10 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 2 682 157,01 лв. - главница, лихви, неустойки и разноски по договор за банков кредит от 31.08.2009 г. и 6 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 3 621 009,65 лв. - главница, лихви, неустойка и разноски по договор за банков кредит от 20.11.2009 г. и 4 бр. анекси към него;

2

Вземане в размер на 6198 994,53 лв. - главница, лихви, неустойка и разноски по договор за банков кредит от 17.12.2009 г. и 5 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 3 550387,19 лв. - главница, лихви, неустойки, такси и разноски по договор за банков кредит от 26.10.2010 г. и 5 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 3 381 864,26 лв. - главница, лихви, неустойки и разноски по договор за банков кредит от 28.12.2010 г. и 8 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 4130119,38 лв. - главница, лихви, неустойки и разноски по договор за банков кредит от 14.03.2012 г. г. и 2 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 28 661 946,95 лв. - главница, лихви, неустойки и разноски по договор за банков кредит от 22.08.2012 г. и 5 бр. анекси към него;

Вземане в размер на 1 757 лв. разноски в производството по несъстоятелност;

Вземане в размер на 7 985 482,33 лв. - главница, лихви, неустойка и разноски по договор за банков кредит от 09.01.2007 г. и 14 бр. анекси към него.

Осъжда „К.ф.П." ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК 202637987, със седалище и адрес на управление: град П., област Благоевград, О. - шосето за С., представлявано от управителя В. Н . Г . да заплати по сметка на ОС Благоевград сумата от 890 072.94 лева, представляваща дължима държавна такса.

Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3