Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1159 от 01.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12554/2021
Вид
Решение № 1159
Подписан
01.12.2021
В сила
01.12.2021
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1159 гр. София, 01.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П.Д. при участието на секретаря КБ като разгледа докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110212554 по описа за 2021 година

.

РЕШЕНИЕ от 01.12.2021г. град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 93 състав, в открито заседание на първи декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Д.

Секретар: К.Б.

Прокурор: С.К. като разгледа докладваното от с ъ д и я т а НОХД № 12554 по описа за 2021 год. и ВЪЗ

ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО

.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА подс. ЮЛ. ЕМ. М., ************ЗА ВИНОВНА в това, че: На 31.12.2018 г. в сградата на Териториално поделение на НОИ София-град, находяща се на адрес: гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ № 62-64, пред Елена Асенова Минкова /специалист в отдел „Приемна и архив“, дирекция „Пенсии“/, съзнателно се ползвала от 1 неистински официални документи, както следва:Трудова книжка /Продължение/ ******* г. на името на ЮЛ. ЕМ. М., на която е придаден вид, че е издадена от „Еркомс“ ЕООД, със заверен осигурителен стаж за периода 12.03.1992 г. - 28.04.1996 г., като на стр. 5 и 10 е придаден вид, че е подписана от длъжностно лице - „Управител“ на „Еркомс“ ЕООД, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и Удостоверение Обр. *********за същия осигурителен период - 12.03.1992 г. - 28.04.1996 г., на който е придаден вид, че е издаден от „Еркомс“ ЕООД и че представлява конкретно писмено изявление на длъжностно лице - „Управител“, че в посочения период ЮЛ. ЕМ. М. е заемала длъжност „организатор“ в дружеството, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.78 А, ал. 1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и ѝ налага административно наказание „Глоба в размер на 1000 лева“.

На основание чл. 53, ал. 1, б. "а" НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства- Трудова книжка /Продължение/ № 21/12.03.1992 г. на името на ЮЛ. ЕМ. М., на която е придаден вид, че е издадена от „Еркомс“ ЕООД и Удостоверение Обр. УП-3 с изх. № 01/28.12.2018 г., на който е придаден вид, че е издаден от „Еркомс“ ЕООД, като същите следва да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ЮЛ. ЕМ. М. (със снета самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 94,42 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2