Определение № 645 от 11.10.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 645 гр. Варна, 10.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20243001000458 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 4455/19.02.2024 г. (по описа на ВОС) от „ТРИУС - 3“ ЕООД, чрез адв. С. Д. – ВАК, срещу решение № 56/05.02.2024 г. на ВОС, постановено по т.д. № 15/2024 г. на ВОС в частта за разноските.

С определение № 596 / 18.09.2024г. настоящият съдебен състав е намерил депозираната частна жалба за нередовна, като е установил, че същата не съдържа ясно искане. В петитума на частната жалба е формулирано искане за отмяна на отказа на ОС – Варна по т.д. № 15 / 2024г. в частта за разноските, а в молба с вх. № 7355/20.03.2024г. адв. С. Д. сочи твърдяна липса на произнасяне от ОС – Варна по молби с вх. № 5383 / 28.02.2024г. и с вх. № 5717/5.03.2024г. С оглед на изложеното съдът е указал на частния жалбоподател в едноседмичен срок от получаване на съобщението да формулира конкретно и ясно искане досежно предмета на въззивната частна жалба и да формулира съответен на уточнението петитум и епредупредил за последиците от неизпълнение в указания срок и начин. Съобщението за определение № 596 / 18.09.2024г. е връчено на адв. С. Д. на 25.09.2024г.

В указания срок адв. С. Д. е депозирала молба с вх. № 7035 / 2.10.2024г. до ВКС, в която е посочено, че в изпълнение на указанията по определение № 596 / 18.09.2024г. отстранява нередовностите по производството по подадена жалба срещу определение № 288 / 7.05.2024г. по в.т.ч.д. № 215 / 2024г. по описа на Апелативен съд – Варна. В подадената с вх. № 7035 / 2.10.2024г. молба, сочена като отстраняваща неизправностите по в.ч.ж. с вх. № 4455/ 19.02.2024г., е формулирано искане до касационната инстанция за отмяна на определение № 288 / 7.05.2024г. на АпС- Варна по в.ч.т.д. № 215 / 2024г., което видно от к.ч.т.д. № 1288 /24г. на ВКС е потвърдено.

Всичко гореизложено обосновава правния извод на настоящата инстанция, че частният жалбоподател не е отстранил в дадения срок неизправностите по производството, поради което и на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК във вр. с чл. 275, ал.2 ГПК процесната частна жалба следва да бъде върната.

1

Молбата с вх. № 7035 / 2.10.2024г., съгласно изложеното в нея, следва да се докладва на съдията – докладчик по в.ч.т.д.№ 215/ 2024г. по описа на Апелативен съд Варна, за преценка и администриране.

За пълнота на изложението настоящият съдебен състав отбелязва, че подадената в.ч.т.ж. с вх. № 4455 / 19.02.2024г. е втора, с идентично съдържание и искане с друга, по която вече има стабилизирано произнасяне.

Предвид горното и на основание чл.262, ал.2, т.2 вр. чл.275, ал.2 ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 4455/19.02.2024 г. от „ТРИУС - 3“ ЕООД, чрез адв. С. Д. – ВАК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 458 / 2024г. по описа на Апелативен съд Варна.

ДА се докладва на съдията – докладчик по в.ч.т.д. № 215 / 2024г. по описа на Апелативен съд Варна молба с вх. № 7035 / 2.10.2024г.

Определението в прекратителната си част подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от уведомяването, с частна касационна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2