Протокол № 20054 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20054 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110129236 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11:04 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Н. Б., редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. С., редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. П. Х., редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

По хода на делото:

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определението от 19.10.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба от ... от 28.10.2022 г.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Не възразявам по проекта за доклад и молбата от 28.10.2022 г., с която е потвърдено, че всичко е изплатено изцяло, като претендираме само юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и представените по делото писмени доказателства, удостоверяващи плащане на процесните вземания в хода на делото намира, че производството е процесуално недопустимо, поради отпадането на положителна процесуална предпоставка, а именно- правен интерес от съдебна защита. Между страните не е налице правен спор, доколкото предявените вземания, предмет на субективно и обективно съединените осъдителни искове, са заплатени изцяло след завеждане на делото. Ето защо производството следва да бъде прекратено, а доколкото плащането е в хода на производството по делото, ответниците са дали повод за завеждането му, поради което разноските, направени от ищеца, следва да се възложат в тяхна тежест.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 29236, по описа на Софийски районен съд за 2022 г., 113 състав.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Т. П. С., с ЕГН **********, Ч. П. Х., с ЕГН **********, Даниела Иванова Велкова, с ЕГН ********** и Нели Иванова Б., с ЕГН **********, да заплатят на ..., с ЕИК ...

2 сумата от 150 /сто и петдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3