Акт от 04.10.2021, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 580/2021
- Подписан
- 04.10.2021
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.1, изречение първо · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№
358 гр.
Велико Търново, 04.10.2021 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Буюклиев като разгледа докладваното от председателя адм.дело № 580/2021 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 135, ал.2 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Жалбоподателката
К.А.М. ***, е обжалвала заповед №РД22-1507 от 13.08.2021 година на кмета на община Велико Търново, с която е заменен неин имот за имот, частна общинска собственост на община Велико Търново.
Настоящата инстанция счита, че делото не и е местно подсъдно. Видно от заповедта, адресат на разпоредените с нея последици е физическо лице, чиито постоянен адрес ***.
Според приложимата в този случай основна хипотеза на чл.133, ал.1, изречение първо на АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В разпоредбите на Глава четвърта от ЗОС няма предвидена особена местна подсъдност по отношение на разпоредителни актове, които издава кмета на общината, при което приложима е посочената разпоредба на АПК.
Следва делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд – София град.
С оглед горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №580/2021 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София град.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: