Протокол № 8932 от 15.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8932 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110109976 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. И. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ АЛ. Г. Х. – редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

От името на същия е депозирана молба с Вх. № 118830 от 10.06.2022 г., с която моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие и в отсъствие на неговия представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. АС. Х. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА молба от [фирма] с Вх. № 101526 от 20.05.2022 г., към която са приложени писмени документи.

ДОКЛАДВА молба от ответника А.Х. с Вх. № 118830 от 10.06.2022 г., с която не се оспорва, че ответниците са съпрузи. Моли се за ход по същество. Взето е становище по съществото на спора.

ЮРК. И.: Поддържам исковата молба, така представените доказателства и направените доказателствени искания в нея. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат документите от третото лице – помагач. Нямам доказателствени искания.

АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат представените документи от третото лице – помагач. Не оспорвам обстоятелството, че ответниците са били съпрузи.

Нямам доказателствени искания.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 08.05.2022 година.

ОТДЕЛЯ като безспорно и признато между страните обстоятелството, че АЛ. Г. Х. и Д. АС. Х. са съпрузи.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи от [фирма] с молба Вх. № 101526 от 20.05.2022 г.

ЮРК. И.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. И . : Моля да уважите исковата ни претенция изцяло като 2 доказана по основание и размер. Моля да ни присъдите направените разноски и юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове спрямо моята доверителка, поради липса на облигационни отношения с ищеца. По делото липсва молба-декларация за откриване на партида от нейно име, а именно по делото има документи установяващи друг заявител, който е потребител на топлинна енергия. Моля да ни бъдат присъдени сторените в исковото и заповедното производства, за което съм представила списък по чл. 80 ГПК с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3