Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4448 от 03.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1680/2024
Вид
Разпореждане № 4448
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 85 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 86 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4448 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. Д. като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д. Наказателно дело от общ характер № 20241110201680 по опИ. за 2024 година намери за установено следното:

Производството по делото е образувано по внесен от Софийска районна прокуратура в СРС обвинителен акт срещу С. Г. Н. с ЕГН ********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 1726, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1 от НК .

Делото е подсъдно на СРС, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 и чл. 247б от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 22.04.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура , подс.С. Н. , защитникът й – адв. Ц.

П., „Nike Innovate“ С. V. - Орегон, САЩ ( притежател на изключителните права върху марките: „NIKE“; „KARL LAGERFELD“, „Karl Lagerfeld“ B.V., NL – Нидерландия), “PUMA” (притежател на изключителните права върху марките PUMA SE ), The North Face (притежател The North Face Apparel Corp., US - United States), „LOUIS VUITTON“ ( притежател па изключителните права върху марките LOUIS VUITTON MALLETIER – Франция), „CHRISTIAN DIOR“(притежател на изключителните права върху марките CHRISTIAN DIOR COUTURE, 30 avenue Montaigne, F-75008 PARIS (FR)), „PALM ANGELS“ (притежател на изключителните права върху марките Palm Angels S.r.L, Италия), „GUESS JEANS“ (притежател на изключителните права върху марка GUESS JEANS с притежател GUESS IP HOLDER L.P., US - United States), „PRADA“ ( притежател на изключителните права върху - Марка на ЕС „PRADA“ с притежател PRADA S.A. – Люксембург), „CALVIN KLEIN“ (притежател на изключителните права върху - Марка на ЕС „Calvin Klein”, с притежател CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, US - United States), „Philipp Plein“ 1

(притежател на изключителните права върху - Марка на ЕС „Philipp Plein“, с притежател Philipp Plein, СН- Switzerland), „Dsquared“(притежател на изключителните права върху Марка на ЕС „Dsquared ”, с притежател Dsquared2 Trademarks Limited, IE – Ireland), "EMPORIO ARMANI” (притежател на изключителните права върху марките „EMPORIO ARMANI” с притежател Giorgio ARMANI S.P.A. – Италия), „KENZO“ (притежател на изключителните права върху марките KENZO, Франция), „VERSACE“ ( притежател на изключителните права върху марките GIANNI VERSACE S.R.L., Италия, с притежател GIANNI VERSACE S.R.L., Италия) „UNDER ARMOUR“ (притежател на изключителните права върху марките UNDER ARMOUR, INC., USA), TOMMY HILFIGER LICENSING” V.

В. - Нидерладия (притежател на изключителните права върху марките: "TOMMY HILFIGER"), HUGO BOSS (притежател на изключителните права върху марките HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG, DE – Germany), ’’Adidas AG”- Германия (притежател на изключителните права върху марките: "ADIDAS), „MONCLER“ S. Р. А. – Италия(притежател на изключителните права върху марките: „MONCLER), „BLUMARINE“ (притежател BLUFIN S.p.A., Италия) .

ДЕЛОТО на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата й е задължителна.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание е задължително и неявяването й без уважителни причини може да доведе до разглеждане на делото в нейно отсъствие.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВАМ на „Nike Innovate“ С. V. - Орегон, САЩ – чрез адв. Климент М., преупълномощен от адв. Димитър Батаклиев , чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., “PUMA” - чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П. , The North Face, „LOUIS VUITTON“- чрез адв. Аспарух Т., упълномощен от „Арсис Консултинг“ ЕООД, „CHRISTIAN DIOR“- чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв.

Анета Т. и /или адв. Пламена П., „PALM ANGELS“- чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв.

2

Анета Т. и /или адв. Пламена П., „GUESS JEANS“- чрез адв. Мира Х., „PRADA“ -чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., „CALVIN KLEIN“ - чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П. , „Philipp Plein“, „Dsquared“ - чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., "EMPORIO ARMANI”- чрез адв. Юлиан Върбанов и адв. Николай Д., „KENZO“- чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., „VERSACE“, „UNDER ARMOUR“– чрез адв. Климент М., TOMMY HILFIGER LICENSING” V. В. - Нидерладия чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., HUGO BOSS - чрез „Турку, Т. и Турку“ООД и/или адв. Анета Т. и /или адв. Пламена П., ’’Adidas AG”- Германия - чрез адв. Аспарух Т., упълномощен от „Арсис Консултинг“ ЕООД, „MONCLER“ S. Р. А. – Италия - чрез адв. Велислав Д., „BLUMARINE“, че съгласно чл. 85 и чл. 86 от НПК:

Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.

В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Молбата може да бъде устна или писмена.Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.

Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в следните въпроси: разпоредителното заседание се обсъждат

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

3

УКАЗВАМ на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в седемдневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата.

ДА СЕ ИЗБЕРАТ съдебни заседатели(без участвалите до момента) РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4