Определение № 252 от 20.10.2026, Районен съд - Разлог

Съд: Районен съд - Разлог
Дело: Административно наказателно дело 462/2026
Вид: Определение № 252
Подписан: 20.10.2026
В сила: 20.10.2026
Състав: Галена Николаева Манова-Узунова

Цитирани разпоредби

чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
чл.185, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 252 гр. Разлог, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Адм. нак. дело № 20261240200462 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по жалба, подадена от И.Р.Б., ЕГН*, в качеството му на представляващ ЕТ„Б.-И.Б.“ЕООД, ЕИК*, от: *, против НП №* от 07.01.2026 г. на Н-к на о-л „ОД“-С., Д„ОД“ в ГД „ФК“ в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя е наложено адм. наказание: „имуществена санкция" от 700.00 € на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС.

След служебно извършена проверка в ЕИСС настоящият съд. с-в установи, че по жалба, подадена от И.Р.Б., с ЕГН*, в качеството му на представляващ ЕТ„Б.-И.Б.“ЕООД, ЕИК*, против НП №*, от 07.01.2026 г. са образувани 2 съд. производства, като първото е с №448/2026 г. по описа на Рг.РС, образувано на 03.09.2026 г., а производството по АНД №462/2026 г. е образувано на 16.09.2026 г., като е налице пълна идентичност м/у страните и предмета на разглеждане по двете адм. нак. производства, поради което по-късно образуваното следва да се прекрати.

Съгласно изричната разпоредба на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, която намира съответно приложение и в настоящото производство на основание чл.84 от ЗАНН, не се образува нак. производство, а образуваното се прекратява когато спрямо същото лице по идентични факти има незавършено нак. производство.

Наличието на по-рано образувано и неприключило съд. производство по оспорване на същото НП, представлява процесуална пречка за разглеждане на идентична жалба в друго съд. производство. Ето защо по-късно образуваното производство, а именно настоящото АНД №462/2026 г. по описа на Рг.РС, следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН, вр. чл.84 от ЗАНН, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №462/2026 г. по описа на Рг.РС.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.АС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________