Протокол № 1058 от 06.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1058 гр. Сливен, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230200642 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Въззиваемата страна – Началник Отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ в АПИ, редовно призована, се представлява от гл.юриск.Р.Т., надлежно упълномощена с пълномощно изх.№ П-176/19.06.2023 г.

Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото по ел.поща е постъпила молба от актосъставителя М., с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви поради плануван платен годишен отпуск и моли да бъде насрочена нова дата за явяване в съдебна зала на съда. Към молбата е приложено копие на заповед за отпуск, от която е видно че актосъставителят е в платен годишен отпуск от 03.07.2023 г. – 07.07.2023 г. включително.

Свидетелят, редовно призован, не се явява.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Гл.юриск.Т.: Да се даде ход на делото. Представих комплект от документите, изпратени до съда и на адв.П. преди заседанието.

Адв.П.: Получих документите, а също така вчера направих справка по делото и съм се запознала с тях.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебна справка от въззиваемата страна, която е постъпила по делото.

Адв.П.: Поддържам жалбата. Да се приемат справката и доказателствата, по тяхната относимост ще изложа становище. Нямам доказателствени искания.

Гл.юриск.Т.: Оспорвам жалбата. Да се приемат така представените от наша страна писмени доказателства. Относно неявилите се свидетели, ако счетете за правилно да се четат показанията им, дадени по предното АНД № 876/2022 г. Няма да соча други доказателства.

Адв.П.: Не съм съгласна, имам въпроси към тях.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира направеното доказателствено искане на гл.юриск.Т. за прочитане показанията на актосъставителя и свидетеля, дадени пред друг състав на СлРС при предходно разглеждане на делото за допустимо, но към настоящия момент неоснователно. Актосъставителят не се явява по обективни причини, а към настоящия момент няма данни поради какви причини свид.А. също не се явява в съдебно заседание. Принципно, съгласно разпоредбите на ЗАНН, които препращат към НПК, съдът следва непосредствено да разпита актосъставителя и свидетеля, а и с оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя, че има въпроси към тях, намира че не следва да допуска към настоящия момент прочитане на техните показания.

С оглед гореизложеното по доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадено НП № 6730/05.03.2020 г. на Началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ в АПИ-София (л.16 – 29 от АНД № 876/2022 г.), постъпилото писмо изх.№ 11-00-1555/13.06.2023 г. по описа на АПИ-София, 2 ведно с приложените към него писмени доказателства, както и приложените към жалбата заверени копия от удостоверение за постоянен адрес, адресна карта за настоящ адрес, разпореждане за присъединяване, издадено от ТД на НАП – Бургас, Офис – Сливен, находящи се на л.4 – л.6 от АНД № 876/2022 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на процесуалния представител на въззиваемата страна за прочитане показанията на актосъставителя и свидетеля, дадени пред друг състав на СлРС по АНД № 876/2022 г.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля.

С оглед неявяването на същите съдът намира, че следва да отложи разглеждането на делото, като в призовката до свидетеля да се впише указание, че следва да представи в срок най-късно до следващо съдебно заседание писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването му в днешно съдебно заседание.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 21.07.2023 г. от 14,00 часа, за която дата и час жалбоподателят и въззиваемата страна да се считат редовно призовани от днес чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ актосъставителят и свидетелят, като в призовката на свидетеля се впише даденото от съда указание.

Протоколът се изготви в с.з. заседанието по делото се закри в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3