Протокол № 1225 от 21.12.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1225 гр. Варна, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20233100201637 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Лишеният от свобода А. Г. К. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А. А., редовно упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки по даване ход на делото.

ИНСП.А.: Моля да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Л. СВ. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ИНСП.А.: Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

Л. СВ. К.: Поддържам си молбата.

1

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна причините за това са следните:

Периода през, който осъдения А. К. е изтърпявал наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ е безспорно, че е налице първата кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно осъдения да е изтърпял фактически над 1/2 от наложеното му наказание. В същото време въз основа на съдържанието на материалите от затворническото досие на К. и въз основа на съдържанието на представените от затворническата администрация становища може да се направи извод, че с поведението си К. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно освобождаване. Това е така, т.к. се установява, че докато е изтърпявал наказанието К. е работил, неколкократно е бил награждаван в същото време се счита и за ненаказван. Налице е и спад в оценката на риска от рецидив по отношение на К., като актуалната такава оценка възлиза на 23 точки.

С оглед казаното моля да уважите подадената молба, като при уважаване на същата и установяване на изпитателен срок в рамките на същия да постановите пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ИНС. А.: Аз считам, че молбата е допустима и основателна.

Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е същата да бъде уважена. Налице са предпоставките предвидени в чл. 70, ал. 1 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода визирани в чл.439а от НПК. Спрямо лишения от свобода К. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение плана на присъдата и у него е изградено поведение за водене на законосъобразен начин на живот и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да обосновем извода, че наказанието е постигнало своите целите, съгласно чл. 36 от НК. С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, на основание чл.

42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода А. Г. К. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

2

Л.СВ. К.: Моля да уважите молбата ми.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя А. Г. К. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С одобрено от съда споразумение по нохд № 379/2023 г. на ОС-Варна на А. К. е наложено ефективно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 11 месеца.

Наказанието е приведено с начало 23.08.2022 г. и към 06.12.2023 г. К. е изтърпял всичко 1 година 5 месеца и 16 дни, от които: фактически – 1 година 3 месеца и 13 дни и от работа 2 месеца и 3 дни. Т.е. към последната посочена дата, това е повече от една втора от наложеното му наказание.

При постъпването в Затвора - Варна на К. е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, която е със стойност 37 т., а последващата през м. май 2023 г. е отново в ниските стойности - 23 т. Регистрирани са положителни промени в разделите: отношение към правонарушениетонаблюдава се осъзнаване, приемане и признаване на вината от разпространението на наркотици; начин на живот и обкръжение- наблюдава се ограничение на субкултуралните контакти, овладяно е рисковото поведение и умения за мислене – формират се качества като преосмисляне на самооценка, изграждат се умения за правилно идентифициране на проблеми поставят се реалистични цели. К. спазва режимните изисквания не е конфликтен, демонстрира балансирано поведение в условията на наложените ограничения. В изпълнение на плана по присъдата е изведен на работа по поддръжка на чистотата в района на ЗО“Разделна“, след това на ВРО, в последствие полага доброволен труд в работилницата на ЗО „Разделна“, а от 19.10.2023 г. е назначен като „работник поддържка“. Справя се много добре с разнообразните си трудови задължения. Демонстрира мотивация и способности за полагане на продължителни усилия в името на предварително поставени позитивни цели. Отговорен е, енергичен и спазва съзнателно трудовата дисциплина.

Награждаван е 3 пъти, като за престоя си в МЛС се счита не наказван.

През периода на наблюдение на л.с. К. са отчетени положителни личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер .

Налице е готовност да се съобразява с обществените норми. По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план. Постигнатите позитивни помени в мисленето и нагласите и цялостното поведение на Ат.К. в условията на ЗО „Разделна“ дават основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля. Затвърден е стремежът му за законосъобразен начин на живот в съответствие с изискванията на обществото, и може да се приеме, че са постигнати предсрочно целите на наказанието лишаване от свобода.

Към настоящия момент остатъкът за изтърпяване от наказанието е 4 месеца и 21 дни, а към 29.12.2023 г. – 4 месеца и 1 2 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на 3 наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. А. К. и същият следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо него следва да се приложи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА А. Г. К., ЕГН **********, живущ в с.Съдиево, общ.

Нова Загора, обл. Сливен, ул.“Никола Й. Вапцаров“ № 1 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - 4 месеца и 12 дни, от наложеното му със споразумение по НОХД № 379/2023 г. на ОС-Варна наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 11 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в размер на 4 месеца и 12 дни.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 4 месеца и 12 дни.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4