Разпореждане № 5776 от 01.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5776 гр. София, 01.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204500 по описа за 2026 година

Днес, 01.05.2026 г., Албена Момчилова - съдия - докладчик по НОХД № 4500/2026 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу Р. Й. И. за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр.чл. 26, ал.1 от НК, и с Определение № 199 от 15.04.2026г. по КЧД № 333/2026г. по описа на ВКС Второ наказателно отделение намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 16.06.2025 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимата И., защитник адв. А., ощетените съгласно обвинителния акт ЮЛ – „СИТИ КЕШ“ ООД, „ ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, „НЕТКРЕДИТ ООД И „СТИК КРЕДИТ“ АД.

Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, последните избрани на случаен принцип.

Да се изпрати препис от обвинителния акт, както и препис от настоящото разпореждане на подсъдимата.

УКАЗВА на подсъдимата, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата в настоящето производство за разпоредителното заседание не е задължителна.

УКАЗВА на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е задължителна.

УКАЗВА на подсъдимата, в случай, че няма защитник и желае такъв, но няма финансова възможност да си упълномощи такъв за съдебната фаза, то своевременно 10 дни 1 преди датата на съдебното заседание може да депозира писмена молба до съда и да поиска правна помощ като бъде назначен служебен защитник, и към молбата следва да бъдат представени доказателства, че няма финансови средства за упълномощаването на защитник.

УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в съдебно заседание е задължително и неявяването без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 511 евроа, както и изменение на взетата й мярка за неотклонение, включително и в задържане под стража, или разглеждане на делото в нейно отсъствие.

УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 269, ал. 3 от НПК делото може да се разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. Налице ли са основания за разделяне или обединяване на делото.

УКАЗВА на подсъдимата, защитата, СРП, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите лица, че в 7 - модневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

2

УКАЗВА на ощетените ЮЛ, че имат правото да упълномощят повереник и, че в 7 дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание могат да направят искане за конституиране като граждански ищци, и да предявят граждански искове срещу подсъдимата за претърпени имуществени/неимуществени вреди, чрез законен или упълномощен представител, както и неявяването им без уважителни причини не е пречка делото да се разгледа без тяхно участие.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата и часа на съдебното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3