Споразумение № 54 от 22.01.2019, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 54

22.01.2019 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен състав

На двадесет и втори януари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНКА ЗЛАТЕВА

2. ИВА ДИМИТРОВА

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: АСЕН ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 8014 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 10,00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована изпраща представител.

ПОДС. Н.А.Н. – редовно и своевременно призован, осигурен от Затвора – Ловеч, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.Й. – също редовно и своевременно призован.

ПОСТР. Л.К.Л. – редовно и своевременно призован се явява лично.

ПОСТР. Е.Г.Е. – редовно и своевременно призован се явява лично.

ПОСТР. П.Д.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява.

ПОСТР. П.И.Х. – нередовно и своевременно призован се явява лично. Призовката евърната е върната в цяласт с отбелязване, че лицето живее на адрес в гр. Хисар. Съгласно изготвена справка от БДС е установен адрес ***, липсва върнат отрязък от призовката.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. Л.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. Е.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. Х.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.Й.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Н.Н.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на възражения, не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Н.А.Н. – роден на *** ***, ж. к. „…“ № …. /понастоящем в Затвора – …./, ..., български гражданин, с основно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Н.Н.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам правата си.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на пострадалите:

Л.К.Л.

– … г., адрес за призоваване гр. Х., ул. „…”

№ , ..., български гражданин, вдовец, със средно образование, работи като охранител, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Е.Г.Е. – … г., адрес за призоваване гр. …, ул. „….” № , ..., български гражданин, вдовец, с висше образование, пенсионер , неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

П.И.Х. – … г., адрес ***, ..., български гражданин, разведен, с висше образование , пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът разясни на пострадалите правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 76 и чл. 84 от НПК:

ПОСТР. Л.: Разбирам правата си.

ПОСТР. Е.: Разбирам правата си.

ПОСТР. Х.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 248, ал.

3 от НПК, като им указа, че всички възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са приети за несъществени, не могат да се правят в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд.

ПРОКУРОР: Наясно съм с преклузията.

ПОСТР. Л.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОСТР. Е.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОСТР. Х.: Наясно съм, разбирам последиците.

АДВ. Д.Й.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОДС. Н.Н.: Наясно съм, разбирам последиците.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. Л.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. Е.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. Х.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.Й.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Н.Н.: Нямам искания за отводи. Искам да възстановя вредите, които съм причинил на пострадалия П.И.Х. – 73 лв.

ПРЕДАВАМ на пострадалия П.И.Х. сумата от 73 лв., представляваща причинени щети от деянието.

ПОСТР. Х.: Получих сумата.

Разпечатката съдържа 60 от 207 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7f1497fe-6b6e-4ac0-94e0-47bf1eca7a5a