Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1451 от 31.07.2020, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 1738/2020
Вид
Определение № 1451
Подписан
31.07.2020
В сила
27.08.2020
Състав
КАЛИН ТИФОНОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № гр.Враца, 31.07.2020г.

Районен съд - Враца, V граждански състав в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:

Районен съдия: Калин Тодоров като разгледа докладваното от съдия Тодоров гражданско дело № 1738 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „ЧЕЗ Електро България“ АД, гр.София срещу Р.И.Г. *** обективно кумулативно съединени установителни искове за установяване съществуването на вземания за потребена ел. енергия по договор за продажба на ел. енергия и обезщетение за забава, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за искове, предявени срещу потребител за вземания, произтичащи от сключване на договор, при който ответникът е действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл. 113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния..

В процесния случай, видно от приложената по делото справка за адресната регистрация на ответника, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население”, Р.И.Г. е с настоящ адрес ***, т.е. настоящия адрес на ответника е в района на Монтанския районен съд, който е местно компетентен, съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК да се произнесе по предявените искове.

За местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно и може да се произнася до приключване на първото по делото заседание на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не е компетентен да се произнесе по предявените искове, поради което образуваното производство следва да се прекрати, а делото изпрати на Монтанския районен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.113 във връзка с чл.119, ал.3 от ГПК, Районен съд Враца О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството пред ВРС по гр. дело № 1738 по описа за 2020г. на Районен съд, гр.Враца поради местна неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Монтанския районен съд.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба чрез РС-Враца пред Окръжен съд - Враца в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: