Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 135 от 04.10.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 292/2024
Вид
Решение № 135
Подписан
04.10.2024
В сила
04.10.2024
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Видин, 03.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

В.Й. М.

Н. Д. Н. при участието на секретаря В. В. У. в присъствието на прокурора П. Б. Ч. като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Частно наказателно дело № 20241300200292 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Управител на окръг Боркен , Федерална република Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция № 362795624/09.01.2024г., влязло в сила на 02.02.2024г., с което на В. И. А., роден на *.*.*г., с ЕГН:********** и постоянен и настоящ адрес – гр. Видин, ж.к.*, бл.*, е наложена финансова санкция парична сума в общ размер 214.30 евро, от които 182.50 евро е наложена за осъждане за престъпление и 31.80 евро за разходи по съдебното и административното производство.

В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решение относно финансовата санкция да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.

В съдебното заседание засегнатото лице В. И. А. , представлявано от назначен служебен защитник –адвокат Т. Д. К. моли да бъде постановено решение съобразно събраните в производството доказателства.

Съдът, след като се запозна с представеното Решение № № 362795624/09.01.2024г., влязло в сила на 02.02.2024г., визирано в 1

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и в приложението към него, както и с приложените по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция № 362795624/09.01.2024г., влязло в сила на 02.02.2024г., с което на В. И. А., роден на *.*.*г., с ЕГН:

**********и адрес – гр. Видин, ж.к.*, бл.*, е наложена финансова санкция в общ размер 214.30 евро, от които 182.50 евро за осъждане за престъпление и 31.80 евро за разходи по съдебното и административното производство Предметът на делото са деяния на В. И. А., с които същият е нарушил разпоредбите за движение по пътищата, както следва: като водач на лек автомобил с рег.№* движейки се в землище Рекен по федерална автомагистрала В67 по посока гр.Дюлмен, е превишил на 17.11.2023г. в 02.55ч. максимално допустимата скорост извън населени места с 29 км.ч., като при допустима такава 50 км.ч. е установена скорост /след приспадане границата на толерантност /, 79 км/ч. административно нарушение, което се санкционира по реда на чл.41, ал.1, във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл.24, ал.1, 3 №5 от Закона за движение по пътищата / StVG/, 11.1.6 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/. като водач на лек автомобил с рег.№ *, движейки се в землище Рекен по федерална автомагистрала В67 по посока гр.Дюлмен, не е бил поставил на 17.11.2023г. в 02.55ч. по време на движение предпазния колан/ не е била използвана системата за обезопасяване на децаадминистративно нарушение, което се санкционира по реда на чл.21а, ал.1, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл.24, ал.1, 3 №5 от Закона за движение по пътищата / StVG/, 100 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/.

Съдът, вземайки предвид, че в настоящия казус става въпрос за поведение, изразяващо се в нарушаване на правилата за движение по пътищата, следва да приложи разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, съгласно която за признаване на решението на Управител на окръг Боркен , Федерална република Германия, постановено по административно – наказателно производство за налагане на финансова санкция във Федерална република Германия /държава членка на ЕС/, не е необходимо да е изпълнена предпоставката за наличие на двойна наказуемост, поради което няма да изследва дали изложените факти представляват административно нарушение и според българското законодателство.

Видно от справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянния и настоящ адрес на засегнатото лице са на територията на област Видин.

2

Имайки предвид, че засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа производството - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

Решението се отнася за деяния, извършени на територията на издаващата държава и не попадат под юрисдикцията на българските съдилища.

През призмата на чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, която не е императивна, но урежда възможност за съда, при съответни основания, да постанови отказ за признаване и изпълнение, следва да се има предвид следното: от представеното Удостоверение е видно, че решението е влязло в сила, производството е протекло писмено, а засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата ,е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в общ размер на 214.30 /двеста и четиринадесет евро и 30/ евро. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си може да носи както административно-наказателна, така и наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Наложената финансова санкция /или част от нея/ не е платена.

Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в EUR, съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за финансова санкция. Решението е постановено на 09.01.2024г., но тъй като фиксингът на курса на еврото на Българската народна банка е постоянен, следва, че и към горепосочената дата, той е бил 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 214.30 евро е 419.13 лева /четиристотин и деветнадесет лева и тринадесет стотинки/.

3

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Воден от горното, Видинският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение за налагане на финансова санкция № 362795624/09.01.2024г. на Управител на окръг Боркен , Федерална република Германия, влязло в сила на 02.02.2024г., с което на В. И.

А., роден на *.*.*г., с ЕГН:********** и адрес – гр. Видин, ж.к.*, бл.*, е наложена финансова санкция в общ размер 214.30 евро, като равностойността в български лева е 419.13 /четиристотин и деветнадесет лева и тринадесет стотинки/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7 - дневен срок от днес.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

СЛЕД влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Националната агенция за приходите, съобразно чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.

СЛЕД влизане в сила на решението, на основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от решението, а съо да се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4