Протокол № 19382 от 05.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 12369/2022
- Вид
- Протокол № 19382
- Подписан
- 05.12.2022
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19382 гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
Съдебни
И.Ф. заседатели: Р.Х. при участието на секретаря П.Ш. и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20221110212369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. И. М., редовно призована, се явява лично.
За нея АДВ.Л., редовно призована, не се явява.
За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР А..
ОСЪДЕНАТА: Получила съм препис от предложението на СРП и разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, не възразявам делото да се гледа днес, без присъствието на адв. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ
КЪМ
СНЕМАНЕ
ОСЪДЕНАТА по лична карта:
САМОЛИЧНОСТТА
НА
В. И. М., родена на ХХХХ г. в гр. ХХХХ, българка, с българско гражданство, неомъжена, осъждана, средно образование, трудово ангажирана, с настоящ адрес: /АДРЕС/, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява правата на осъдената в настоящото производство.
ОСЪДЕНАТА: Разбрах правата си. Запозната съм с предложението на прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като по отношение на В. М. има още един влязъл в сила съдебен акт, представям и моля да приемете присъда по НОХД №14985/2021 на СРС, 94 с-в, с която е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което на осн. чл.66 от НК е отложено за срок от 3 години.
В 10:28 часа се явява адв.Г..
АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. от
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.
ЗАЩИТАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.
ОСЪДЕНАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА доказателства. и
ПРОЧИТА приложените по делото писмени
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, В. М. е осъждана с общи 5 влезли в сила съдебни акта. По първото осъждане по НОХД №17321/2011 г. е настъпила реабилитация по право.
Деянията по останалите 4 осъждания са извършени при условията на съвкупност и по отношение на тях са налице правните основания на чл.25, вр. чл.23 от НК, поради което предлагам да определите общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД №5817/2021 на СРС, 1 с-в, НОХД №9114/2021 г. на СРС, 95 с-в, НОХД №14985/2021 г. на СРС, 94 с-в и НОХД 3
№14742/2021 г. на СРС, 134 с-в, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като отложите изтърпяването на наказанието за срок от 3 години и да присъедините наказанието „Глоба“ в размер на 200,00 лв.
ЗАЩ ИТАТА: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да одобрите така направеното предложение на СРП, тъй като същото е правилно и законосъобразно.
ОСЪДЕНАТА: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на страните и приложените по делото доказателствени материали, установи следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК.
Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 НПК с искане да бъдат групирани наложените по отношение на осъдената В. И. М. с влезли в сила съдебни актове наказания, до размера на найтежкото.
След като се запозна с депозираното искане, Съдът намира, че са налице основания да се допусне групиране на наложените наказания, като към настоящия момент по отношение на В. М. са налице пет влезли в законна сила съдебни актове, с които същата е била призната за виновна и са й били наложени наказания както следва:
По НОХД №5817/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД №9114/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието 4 изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД №14742/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, както и кумулативно наложено наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лв., като в днешно съдебно заседание от страна на СРП са ангажирани писмени доказателства за влязъл в сила съдебен акт Присъда по НОХД №14985/2021 г., с който на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, изтърпяването на които е отложено за срок от 3 години.
Съобразявайки датите на извършване на инкриминираните деяния и датите на влизане в сила на съдебните актове, Съдът намира, че са налице основания за групиране на така посочените наказания до размера на найтежкото.
Така мотивиран и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК СЪДЪТ