Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19382 от 05.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 12369/2022
Вид
Протокол № 19382
Подписан
05.12.2022
Състав
АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19382 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА

Съдебни

И.Ф. заседатели: Р.Х. при участието на секретаря П.Ш. и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20221110212369 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. И. М., редовно призована, се явява лично.

За нея АДВ.Л., редовно призована, не се явява.

За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР А..

ОСЪДЕНАТА: Получила съм препис от предложението на СРП и разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, не възразявам делото да се гледа днес, без присъствието на адв. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ

КЪМ

СНЕМАНЕ

ОСЪДЕНАТА по лична карта:

САМОЛИЧНОСТТА

НА

В. И. М., родена на ХХХХ г. в гр. ХХХХ, българка, с българско гражданство, неомъжена, осъждана, средно образование, трудово ангажирана, с настоящ адрес: /АДРЕС/, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява правата на осъдената в настоящото производство.

ОСЪДЕНАТА: Разбрах правата си. Запозната съм с предложението на прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като по отношение на В. М. има още един влязъл в сила съдебен акт, представям и моля да приемете присъда по НОХД №14985/2021 на СРС, 94 с-в, с която е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което на осн. чл.66 от НК е отложено за срок от 3 години.

В 10:28 часа се явява адв.Г..

АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. от

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.

ОСЪДЕНАТА: Съгласна съм с предложението на СРП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРОЧИТА приложените по делото писмени

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, В. М. е осъждана с общи 5 влезли в сила съдебни акта. По първото осъждане по НОХД №17321/2011 г. е настъпила реабилитация по право.

Деянията по останалите 4 осъждания са извършени при условията на съвкупност и по отношение на тях са налице правните основания на чл.25, вр. чл.23 от НК, поради което предлагам да определите общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД №5817/2021 на СРС, 1 с-в, НОХД №9114/2021 г. на СРС, 95 с-в, НОХД №14985/2021 г. на СРС, 94 с-в и НОХД 3

№14742/2021 г. на СРС, 134 с-в, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като отложите изтърпяването на наказанието за срок от 3 години и да присъедините наказанието „Глоба“ в размер на 200,00 лв.

ЗАЩ ИТАТА: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да одобрите така направеното предложение на СРП, тъй като същото е правилно и законосъобразно.

ОСЪДЕНАТА: Поддържам адвоката си.

СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на страните и приложените по делото доказателствени материали, установи следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК.

Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 НПК с искане да бъдат групирани наложените по отношение на осъдената В. И. М. с влезли в сила съдебни актове наказания, до размера на найтежкото.

След като се запозна с депозираното искане, Съдът намира, че са налице основания да се допусне групиране на наложените наказания, като към настоящия момент по отношение на В. М. са налице пет влезли в законна сила съдебни актове, с които същата е била призната за виновна и са й били наложени наказания както следва:

По НОХД №5817/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД №9114/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието 4 изтърпяване е отложено за срок от 3 години, по НОХД №14742/2021 г. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, както и кумулативно наложено наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лв., като в днешно съдебно заседание от страна на СРП са ангажирани писмени доказателства за влязъл в сила съдебен акт Присъда по НОХД №14985/2021 г., с който на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, изтърпяването на които е отложено за срок от 3 години.

Съобразявайки датите на извършване на инкриминираните деяния и датите на влизане в сила на съдебните актове, Съдът намира, че са налице основания за групиране на така посочените наказания до размера на найтежкото.

Така мотивиран и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК СЪДЪТ