Определение № 772 от 30.11.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 346/2022
- Вид
- Определение № 772
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 16.12.2022
- Състав
- Радостина Костова Калиманова
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 772 гр. Бургас, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело № 20222100900346 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод жалбата на „Пътни строежи и проекти хермес“ ЕООД, със седалище град Несебър и адрес на управление ж. к.
„Камелия“, магазин 3, представлявано от Светлозар Симеонов Караджов против отказ № 20221005213945 от 07.10.2022 година, постановен от длъжностно лице при Агенция по вписванията-търговски регистър по заявление вх. № 20221005213945 от 05.10.2022 година.
Със същата се иска така постановения отказ да бъде отменен и да бъде указано на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване на промени в подлежащите на вписване за дружеството обстоятелства. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
На настоящия състав на съда е служебно известно, а и това се установява след справка в деловодната система на Окръжен съд - Бургас, че в същия е образувано и висящо търговско дело № 345/2022 година по неговия опис. Това дело е образувано по жалба на настоящия жалбоподател-търговско дружество против същия отказ на Агенция по вписванията, на същото основание и със същото искане; към жалбата са представени абсолютно същите доказателства. Към настоящия момент по него е налице произнасяне със съответния съдебен акт от страна на определения съдия-докладчик, който не е влязъл в сила.
При това положение и след като производството по търговско дело № 345/2022 година е висящо и понастоящем, то с оглед разпоредба на чл. 126, ал. 1 от ГПК и наличието на всички нейни предпоставки настоящото дело следва да бъде прекратено от съда служебно. Посоченото по-горе производство по търговско дело № 345/2022 година по описа на Бургаския окръжен съд е по-рано образуваното от двете дела предвид постъпването на жалбата по него в Бургаския окръжен съд също на 11.10.2022 година, но преди постъпването на тази, по която е образувано настоящото производство, което се установява от входящия номер.
При съобразяване на това обстоятелство и всичко изложено по-горе, а именно наличие на пълна идентичност между двете производства, като по първото образувано вече е налице съответно произнасяне, без съдебния акт по него да е влязъл в сила, т. е. същото е 1 все още висящо и не е неприключило към настоящия момент налага именно изложения погоре извод.
Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 126,
Бургаският окръжен съд ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 346/2022 година по описа на Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2