Решение № 198 от 23.02.2026, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към

Решение № 198/23.02.2026 г. по АНД № 1103/2026 г. на ПРС, ХХІІ н.с.

Производството е по реда на чл. 4 и следващи от УБДХ.

Образувано е въз основа на акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 22.02.2026 г. на инспектор С.Д.Ч., полицай при 01 РУ на ОД МВР гр. Пловдив против В.В.К., ЕГН **********, за това, че на 22.02.2026 г. около 15:30 часа в явно нетрезво състояние в с. Първенец, общ. Родопи на ул.

„Кирил и Методий“, №1, извършва хулигански действия, изразяващи се в уриниране на обществено място. След направена му забележка от легитимирал се полицейски служител, същият му отправя заплахи и закани с думите „**“, „свали си значката и ще **“. С думите и действията си предизвиква възмущение от присъстващите горе посочени лица. При извършената проба за алкохол в издишания въздух с Алкотест-Дрегер АRDM проба №1626, отчита 2,15 промила.

Нарушителят К. се явява в съдебно заседание. Признава се за виновен в извършването на непристойната проява и съжалява за стореното. Показва критичност към деянието си. Моли за наказание глоба, чийто размер да бъде определен по преценка на съда.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Нарушителят В.В.К. е роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, **, неосъждан, ЕГН **********.

Нарушителят К. живеел в ** едно домакинство с родителите си и сестра си. Нар. К. не работел, бил ученик в ** и бил издържан от своите родители.

На 22.02.2026 г. около 15:30 часа, нар. К. се намирал в с. Първенец, общ.

Родопи, обл. Пловдив, където се провеждал традиционен празник с участието на кукери. Мероприятието се охранявало от полицейски органи, представители на 01 РУ при ОДМВР – Пловдив. Нар. К. употребил алкохол и повлиян от него предприел действия, с което нарушил добрите нрави, тъй като уринирал на обществено место. Поведението му било забелязано от полицейски инспектор в участък „Първенец“ към 01 РУ при ОДМВР Пловдив М.К.М. който отправил забележки към нар. К. да преустанови своята противообществена проява. Вместо да стори това, нар. К. с необосновано и непровокирано негативно и агресивно спрямо полицейския служител отношение го нападнал вербално с думите „ти ли ще ми кажеш къде да пикая бе **“. Нар. К. по същото време бил придружаван от негов приятел – И.П.С., който не одобрил поведението му и се опитал да го прикани да се успокои и да не влиза в пререкание с органите на реда. Въпреки намесата на Й.С., нар. К. не се успокоил, а напротив, продължил да агресира спрямо полицейския служител М. и със заплашителен тон му казал: „свали си значката и да те видя колко си отворен да ти счупя зъбите“. Отново 1 приканил полицейския служител да се приближи, за да му счупи зъбите. Тези му действия провокирали от страна на полицейските служители задържането на нарушителя и отвеждането му в 01 РУ при ОДМВР Пловдив, където бил тестван с техническо средство за алкохол и същото отчело наличие на такъв в размер на 2,15 промила в издишания въздух.

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установено въз основа на обясненията на нарушителя и въз основа на приложените към административната преписка материали – обяснения на свидетелите, докладна записка, заповед за задържане на лице, протокол за обиск на лице, справка за регистрации на лице в централен полицейски регистър, декларации за правата на задържано лице, както и АКПДХ.

За съдебния състав по безспорен начин е установено, че от страна на нарушителя В. К. е осъществена проява по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство представляваща непристойна проява, изразяваща се в употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора и в оскърбително отношение и държание към органите на властта, с които е нарушен обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

При индивидуализацията на вида и размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на непристойната проява и личността на нарушителя, поради което и прие да определи и наложи на нарушителя полекото по вид наказание, а именно „ГЛОБА”, като относно размера й, същият като адекватен на извършеното и на личността на нарушителя прие да бъде 100 /сто/ евро.

От една страна, съдът отчита, че извършеното деяние от него не е с висока степен на обществена опасност. В. К. проявява критичност към деянието си, изразява съжаление за стореното, дава частични обяснения в хода на производството, с което допринася за разкриване на обективната истина.

Същият е неосъждан, липсват доказателства за други криминални прояви и понастоящем е ученик в **. От друга страна, деянието извършено от нарушителя се отличава с по-висок интензитет и устойчивост, тъй като въпреки отправените от страна на полицейския служител предупреждения нар. К. не е преустановил непристойната проява, напротив, все по-настойчиво е продължил с отправените закани и нецензурни думи, което налага извод, че неговата лична опасност е относително по-висока.

По тези съображения съответното на стореното като вид наказание съдът прие, че следва да бъде „глоба”, а не по-тежкото „задържане в поделение на МВР”, а по размер на глобата същият да бъде ориентиран към средния такъв с оглед наличието на баланс на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и с цел постигане на поправителен и превъзпитателен ефект спрямо нарушителя.

По горните съображения съдът постанови решението си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. Пловдив, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20265330201103 по описа за 2026 година РЕШИ:

НАЛАГА на нарушителя В. В. К. – роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, **, неосъждан, ЕГН **********, на основание чл. 1, ал. 1, т.2 от УБДХ, административно наказание ГЛОБА в размер на 100 евро, за констатирана проява на дребно хулиганство за това, че на 22.02.2026 г., около 15:30 часа в явно нетрезво състояние в с. Първенец, общ. Родопи на ул. „Кирил и Методий“, №1, е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора и в оскърбително отношение и държание към органите на властта, с които е нарушен обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1