Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 110 от 03.06.2025, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 528/2025
Вид
Споразумение № 110
Подписан
03.06.2025
В сила
03.06.2025
Състав
Светослава Иванова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Перник, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Ив. Алексиева при участието на секретаря Наташа Т. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20251720200528 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между Т. Н. – прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв. В. У. - в качеството и на защитник на подсъдимия Н. В. Н., от друга страна, а именно:

Подсъдимият Н. В. Н. – със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 28.06.2024 г. около 18,20 часа в гр.Перник по ул.“Юрий Гагарин“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил м.*м.* с рег.№ ****, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – умишлено управлявал автомобила си в непосредствена близост след движещия се лек автомобил м.*, с рег.№ *****, управляван от Р. Р., без да спазва необходимата дистанция, светкал му с фаровете на автомобила си, радувайки дълги и къси светлини, приближил автомобила си плътно до автомобила на Р., притискал го към мантинелата на улицата, крещял и отправил обида към Р. с думите: „абе, тъпак, защо караш в лявата лента“ – престъпление по чл.325 ал.3, вр. ал.1 от НК, извършено виновно при пряк умисъл за което при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс, на подсъдимия се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес" с продължителност 10 месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни перидични срещи“ с пробационен служител с продължителност 10 /десет/ месеца.

На основание чл.55 ал.3 от Наказателния кодекс на подсъдимия Н. В.

Н. не се определя по-лекото кутумативно предвидено чл. 325 ал.3 от 1

Наказателния кодекс наказани „лишаване от право да упражнява определена професия или дейност“.

2. На 28.06.2024 г. около 18,20 часа в гр.Перник на ул.“Юрий Гагарин“, в района на разклона за кв.Тева, чрез нанасяне на удари с метална тръба по главата и тялото причинил на Р. Д. Р. лека телесна повреда, изразяваща се в лек оток в дясна слепоочна област на главата, кръвонасядане и охлузвания по задна повърхност на дясна предмишница, три лентовидни кръвонасядания в областта на лява киткова става, кръвонасядане и лек оток по дланна повърхност на лява ръка, кръвонасядане по корема в дясно-странично и кръвонасядане по предна повърхност на ляво бедро в горна трета, които увреждания са реализирали медико-биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като леката телесна повреда е причинена по хулигански подбуди /извършена е на публично място, при липса на личен мотив във взаимоотношенията, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение към установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на пострадалия Р./ престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1, вр. чл.130 ал.1 от НК, извършено виновно при пряк умисъл, за което при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от Наказателния кодекс, на подсъдимия се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес" с продължителност 1 /една/ година, с периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи“ с пробационен служител с продължителност 1 /една/ година и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 100 часа за една календарна година.

На основание чл.23 ал.1 от Наказателния кодекс на подсъдимия Н. В.

Н. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за престъпленията по т.1 и т.2, а именно „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес" с продължителност 1 /една/ година, с периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи“ с пробационен служител с продължителност 1 /една/ година и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 100 часа за една календарна година.

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, вр. чл.133 ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата вещественото доказателство по делото 1брой метална тръба с дължина 60 см. диаметър от 3,5 см., на съхранение в 01 РУ-Перник, се отнема в полза на държавата, като предвид естеството на вещта и че е негодна за продажба същата да се унищожи.

На основание чл.111 ал.1 от НПК веществените доказателства:

– един брой оптичен носител /CD-R/ марка „Maxel“, с обем 700МВ, съдържащ звукозапис, запечатан в бял хартиен плик с етикет „Изследвано ВД № 074556“ към л.74 по делото

– един брой оптичен носител /CD-R/ марка „Fiesta“, с обем 700 МВ, съдържащ медицински изследвания, запечатан в бял хартиен плик към л.112 по делото се оставят по делото до изтичане срока на съхранението му, след което да се унищожат с него.

2

На основание чл.111 ал.1 от НПК веществените доказателства, приложени в плик на л.55 от ДП- обтривки и дактилоскопен картон се оставят по делото до изтичане срока на съхранението му, след което да се унищожат с него.

Подсъдимият Н. В. Н. – със снета по делото самоличност, следва да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР – Перник, сума в размер на 689,81 лв. /шестстотин осемдесет и девет лева и 81 ст./, представляваща направени разноски за извършени експертизи.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Т. Н./

/адв.В. У./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/Н. В. Н./

Съдът намира, че вписаното в настоящия протокол съдържание на споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК и не противоречи на морала. Престъпленията, за които е постигнато не попадат в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 НПК. Имуществените вреди от него не са причинени.

Споразумението съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 и е подписано от страните. Съдебният състав намира, че определените на подсъдимия наказания по вид и продължителност са съответни на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, на данните за личността му и с него целите по чл.36 от НК са постижими. Законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл.23 ал.1 от Наказателния кодекс

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, постигнато между Т. Н. – прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, защитникът адв. Верличка У. и подсъдимият Н. Н..

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 00528/2025 г. по описа на Районен съд гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3