Протокол № 186 от 26.06.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Варна, 26.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000161 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивното дружество „МЕТАЛЕКС ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно призовано, представител не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 4809/25.06.2025 г. от въззивника „Металекс Инвест“ ЕООД, чрез адв. Б. Б., с искане за даване ход на делото в негово отсъствие.

Въззиваемото дружество „ШИПИ 94“ ЕООД, редовно призовано, представлява се от адв. С.А., редовно преупълномощена от адв. В. Д. и приета от съда от днес.

АДВ. А.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните в производството и изявленията им днес, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 245/25.04.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 4809/25.06.2025 г. от въззивника „Металекс Инвест“ ЕООД, чрез адв. Б. Б., с която заявява, че поддържа подадената въззивна жалба, не прави доказателствени искания.

Претендира разноски, съобразно представен списък. Изразява становище по съществото на спора.

АДВ. А.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба 1 и молбата по хода, подадена от адв. Д.. Моля да бъде уважено искането за присъждане на разноски, направено в тази молба.

Не съм запозната с молбата на адв. Б..

СЪДЪТ връчи молба вх. № 4809/25.06.2025 г., депозирана от въззивника на адв. А. за запознаване.

АДВ. А.: По разноските на адв. Б. нямам възражения.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А Д В . А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да присъдите сторените разноски на доверителя ми.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Заседанието приключи в 14:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2