Решение № 389 от 10.11.2023, Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№389 гр.

Враца, 10.11.2023 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВРАЦА, КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 24.10.2023г. /двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

КРАСИМИР

ГЕОРГИЕВ при секретаря ДАНИЕЛА МОНОВА и с участието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА КАНД № 445 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на

Началник РУ – Мездра към ОД на МВР – Враца против Решение № 27 от 02.03.2023 г., постановено по АНД № 328 по описа на

Районен съд – Мездра за 2023 г., с което е отменено Наказателно постановление № 21-0334-000074/17.03.2021 г., издадено от ВПД Началник РУ – Роман, към ОД на МВР – Враца, упълномощен с МЗ 8121з-515/14.05.2018 г. С последното, за извършено административно нарушение на чл. 104б, т. 2 от Закона за движение по пътищата, на М.К.М. *** са наложени административни наказания:

„глоба“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, основание чл.175а, ал.1, пр. трето от ЗДвП.

В касационната жалба са изложени доводи, че решението на първата съдебна инстанция е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила - касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. с ал. 2 и ал. 3 от НПК. Иска се отмяна на оспореното, съответно потвърждаване на НП.

В съдебно заседание касаторът, редовно призован, представител не се явява.

Ответникът М.К.М., редовно призован се явява лично и ангажира становище за неоснователност на касационната жалба.

Участващият в касационното производство прокурор от Окръжна прокуратура – Враца, дава заключение, че касационната жалба е допустима, а също така и основателна. Моли съда да уважи касационната жалба, а решението на районния съд, като незаконосъобразно и неправилно, следва да се отмени, съответно се потвърди издаденото НП.

По делото не са представени нови писмени доказателства за установяване на касационните основания.

Настоящият касационен състав, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, изразените от страните доводи и съображения и след извършване на служебна проверка на обжалваното решение, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 от