Разпореждане № 4956 от 25.10.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4956 гр. Варна, 25.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20223100501087 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. от Я.Г.Н., гр. Варна, чрез пълномощника адв. К.Т., против определение № 19/04.01.2022 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Жалбоподателят следва да изложи основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, да заплати дължимата държавна такса, както и да представи препис от депозираната частна касационна жалба за връчване на насрещната страна. Страната следва и да посочи съда, до когото адресира жалбата си, като съобрази, че компетентен да я разгледа е ВКС, вместо посочения в адресната част на жалбата Апелативен съд.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. по в.ч.гр.д. № 2921 по описа на ВОС за 2021 г.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ посочи основанията за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна 1 нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, както и защо се твърди, че е налице твърдяното основание;

2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил.

3/ представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна;

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2