Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28128 от 10.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7155/2023
Вид
Определение № 28128
Подписан
10.07.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.76, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28128 гр. София, 10.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110107155 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя ..., в срока за възражение е постъпило такова от длъжника Ю. А. Т., с приложени към него доказателства за плащане на сумата от общо 116,83 лв., представляваща сбор от дължимите от него и втория длъжник М. Т., задължения за ТЕ и ДР, както и мораторните лихви върху двете главници, за които в полза на ищеца е била издадена ЗИ от 17.02.2023 г.

Съдът е изискал от заявителя становище в 3 дневен срок, като такова е постъпило на 31.05.2024 г.

Заявителят не оспорва извършеното от длъжника плащане, но твърди, че същото не е достатъчно да покрие изцяло задълженията на двамата длъжници, като към момента имало непогасен остатък от 27,75 лв., представляваща дължима главница /без да уточнява за ТЕ или ДР/.

Съдът като взе предвид извършеното плащане и становището на заявителя, отчитайки, че няма данни длъжника Т. да е заплатил сторените от заявителя съдебни разноски, изразяващи се в присъденото му юрисконсултско възнаграждение и заплатена държавна такса, намира, че за същите в полза на ... следва да се издаде изпълнителен лист.

В останалата си част, с оглед предприетото плащане, съдът счита, че е направено и признание на задълженията, както и че извършеното плащане има погасителен ефект по отношение на претендираните главница за ТЕ и ДР, и мораторните лихви върху двете.

Длъжникът Т. изрично е посочил какво погасява с внесената сума от 116,83 лв., предвид на което неприложима се явява нормата на чл.76, ал.2 от ГПК относно поредността на погасяване на задълженията при недостатъчно изпълнение.

С оглед изложеното, съдът счита, че издадената ЗИ от 17.02.2023 г. подлежи на частично обезсилване, по отношение на вземанията на заявителя за главница за ТЕ, главница за ДР и мораторните лихви върху тях.

За непогасените законна лихва върху двете главници и съдебните разноски, ще следва 1 да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя, тъй като същите не са оспорени от длъжниците, нито са били погасени в срока за възражение.

Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 17.02.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 7155/2023 г. по описа на 164-ти състав.

РАЗПОРЕЖДА в полза на заявителя ... с ЕИК ... да се издаде изпълнителен лист за присъдените със ЗИ от 17.02.2023 г. законна лихва върху главниците за ТЕ /82,74 лв./ и ДР /23,22 лв./, за периода от 09.02.2023 г. до 02.05.2023 г., както и за съдебните разноски, сторени от заявителя в производството в размер на 75,00 лв., представляващи заплатена държавна такса от 25,00 лв. дължимо юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 50,00 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 7155/2023г. по описа на СРС, 164-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2