Споразумение № 57 от 18.03.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Добрич, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20253230201260 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от предходно съдебно заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. И..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

В. Д. С. - ***, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещото лице, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

АДВ. Т.: Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

ПОДС. С.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт, съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

Не правя отвод.

Председателят на състава запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия В. Д. С. – адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1260/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението, относно сторените по делото разноски, а именно:

Видно от доказателствата по делото, сторените по делото разноски са в 2 общ размер на 343,98 лева, от които 117,84 лева разноски за физикохимична експертиза и 226,14 лева разноски за оценъчна експертиза, а не както е посочено в споразумението 342,98 лева (175,67 евро).

Предвид изложеното, в тежест на подсъдимия следва да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 175,87 евро (сто седемдесет и пет евро и осемдесет и седем евроцента)/343,98 лева (триста четиридесет и три лева и деветдесет и осем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. Т.: Съгласна съм.

ПОДС. С.: Съгласен съм.

Също така, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и следното изменение в споразумението, относно приложените по делото веществени доказателства - опаковки от изследваното наркотично вещество, а именно:

Веществените доказателства, приложени по делото - опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението да се унищожат, а не да остават по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да бъдат унищожени.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. Т.: Съгласна съм.

ПОДС. С.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

3

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. Д. С. - ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 03.03.2025 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – фентанил с общо нетно тегло 0,06 грама на стойност 7,02 лева (седем лева и две стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – фентанил, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-7390/24.06.2025 г. на Първо РУ при ОДМВР Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия В. Д. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 175,87 евро (сто седемдесет и пет евро и осемдесет и седем евроцента)/343,98 лева (триста четиридесет и три лева и деветдесет и осем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

4

ПОДСЪДИМ – В. Д. С.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор Д. И., подсъдимия В. Д. С. и защитника му адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1260/2025 г. по описа на Районен съд Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. С. - ***, ЕГН **********,