Разпореждане № 23 от 07.01.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23 гр. Варна, 07.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20253001000449 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 576/08.10.2025г. е постъпила частна жалба вх. № 8191/14.11.2025г. от НАПСофия, чрез С.Х. (с приложени доказателства за представителна власт и притежавана юридическа правоспособност).

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, считано от 17.12.2025г., е постъпил писмен отговор вх. № 9202/29.12.2025г. от “СИМКАТА ТРЕЙД” ООД, чрез пълномощник адв. К.. Писменият отговор е депозиран по електронен път – чрез ЕПЕП, на 29.12.2025г., чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено към служебно изготвената преписка по т.д. № 39/2019г. на ТОС. Книжата по писмения отговор са надлежно подписани с КЕП, при наличие на удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложените констатации, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Постъпилият писмен отговор вх. № 9202/29.12.2025г. от “СИМКАТА ТРЕЙД” ООД, чрез пълномощник адв. К. да се приложи към преписката по частната жалба.

След изтичане на срока за отговор по частната жалба по отношение и на останалите страни по делото, с евентуално депозирани писмени отговори, частната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Председател: _______________________

1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23 гр. Варна, 07.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20253001000449 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 576/08.10.2025г. е постъпила частна жалба вх. № 8191/14.11.2025г. от НАПСофия, чрез С.Х. (с приложени доказателства за представителна власт и притежавана юридическа правоспособност).

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, считано от 17.12.2025г., е постъпил писмен отговор вх. № 9202/29.12.2025г. от “СИМКАТА ТРЕЙД” ООД, чрез пълномощник адв. К.. Писменият отговор е депозиран по електронен път – чрез ЕПЕП, на 29.12.2025г., чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено към служебно изготвената преписка по т.д. № 39/2019г. на ТОС. Книжата по писмения отговор са надлежно подписани с КЕП, при наличие на удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложените констатации, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Постъпилият писмен отговор вх. № 9202/29.12.2025г. от “СИМКАТА ТРЕЙД” ООД, чрез пълномощник адв. К. да се приложи към преписката по частната жалба.

След изтичане на срока за отговор по частната жалба по отношение и на останалите страни по делото, с евентуално депозирани писмени отговори, частната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Председател: _______________________

1