Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 181 от 14.11.2023, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 143/2023
Вид
Решение № 181
Подписан
14.11.2023
В сила
09.10.2025
Състав
Светлана Кънчева Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.137е · Закон за движението по пътищата
  • чл.140 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.149 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.149 ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.150а ал.2 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.167 · Закон за движението по пътищата
  • чл.167, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.75 · Закон за движението по пътищата
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.51 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 11 · Закон за общинската собственост
  • чл.2 ал.1 т.5 · Закон за общинската собственост
  • чл.162 · Кодекс на труда
  • чл.189 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
  • чл.4 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
  • чл.5 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
  • § 1 · Правилник за прилагане на Закона за пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. Разград, 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Светлана Л. Илиева като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Гражданско дело № 20233300100143 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.49 от ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД вр. с чл.52 ЗЗД.

Депозирана е искова молба от от К. Т. С. против Община Разград, с която са предявени обективно съединени искове за заплащане на сумата 30 000лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди от деликт настъпил на 10.05.2022г., ведно със законната лихва от датата на удвреждане, както сумата 3053лв. имуществени вреди, които включват: 52,20лв./34,80+17,40/ - разходи за престой в МБАЛ Св.Ив.Рилски Разград; 2240лв. за плака права и 8 бр. винт ортогн.самонарезен; 45,80лв. – вкл. такса манипулацция, потребителска такса и рентгенография на гръден кош и бял дроб в две проекции; 15лв. закупуване на лекарства; 700лв. – канално лечение на еднокоренов зъби 11 и 22, металокерамична корона на зъби 11, 21, 22, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на молбата. Претендира разноски. Сочи се, че на 10.05.2022г. към 12,30ч. в гр.Разград тръгнал от дома си с велосипед с бензинов двигател и движейки се в дясната страна на платното по ул. Грънчарска в посока центъра на града, внезапно предното колело на велосипеда попаднал в цепнатина на метална решетка на шахта/с характер на дъждоприемна/ разположена на пътното платно на ул. Грънчарска, пред жилищен блок с адрес ул. Грънчарска №5/пред входа на кооперация Екип 7/ от дясната страна на книжарница Марго. Колелото се преобърнало и политнал с цялото си тяло по лице върху асфалта. При падането от велосипеда ударил главата си и загубил съзнание, изпаднал в кома. Очевидци позвънили на тел. 112, след около 15 мин. пристигнала линейка и бил откаран в МБАЛ Св.Ив.Рилски и до 13.05.2022г. - настанен в отделени по анестизиология и интензивно лечение с диагноза: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, множество лацероконтузни рани на лицето, отток на лицето, оток на горни дихателни 1 пътища, фрактура на носни кости, фрактура на максила, фрактура на десен максларен синуит, комоцио церебри, контузио торацис, контузио абмонинас. Бил прегредан от специалсти. В отделелнието в операционната зала бил хирургично обработени разкъсноконтузните рани. Поради засилващия се оток на лицето/обилно кървене от двете ноздри/ и дихателните бил интубиран, тампониран и под обща анастезия били извършени хирургични интервенци. След оперативния период бил приет в ОАИЛ, медикаментозно седиран и включен на ИБВ. След това бил насочен към Хирургично отделение за продължаване на диагностично лечебния процес, от което по настояване на родителите му на 19.05.2022г. бил откаран в УМБАЛ Медика Русе и приет в отделение по лицево-челюстна хирургия. На 20.05 и на 26.05 били извършени оперативни интервенции, поради усложнения, 11 дни пролежал в отделението. Хранил се само с пасирана хладка храна. След консулт с невролог на 11.06.2022г. бил приет по спешност в неврологично отделение на същата болница за лечение, което продължило до 16.06.2022г. На 24.06.202г. бил опериран по клинична пътека №137.х Оперативно била отстанена радикуларната киста около 36 при множество гангренозни корени с периапикални изменения. На 01.07. в същото отделение проведенолечение на фрактурата на долната челюст. След продължителна дихателна реанимация през направената трахеостома по повод лицево-черепната травма, няколко месеца имал хронична кашлица. Поради влошеното състояние бил насочен за хоспитализация, като на 13.09.2022г. постъпил н ОПФ-Пневмологичен сектор пир МБАЛ –Разград със задух при обичайни физически усилия. На 17.09.2022г. бил изписан с хроничната кашлица от 3 месеца бил преглеждан амбулаторно и двукратно хоспитализиран в болницата, оплакванията му продължили, при което се явил на преглед н УМБАЛ Русе на 14.10.2022г., където били извършени манипулации. През целия период твърди, че изпитвал постоянни силни болки, пиел обезболяващи, хранил се с пасирана храна. През цялото време майка му се грижела за него. Въпреки леченията до момента състоянието му не се подобрило. Продължавал да изпитва болки при хранене, нарушен сън, повишено кръвно налягане и кръвна захар. Станал напрегнат и раздразнителен. През август 2022г. сключил трудов договор с Билла България ЕООД във филиала в гр.Разград, но поради здравословното му състояние ползвал отпуск по чл.162 КТ По време на лечението бил икономически зависим от родителите си, чувствал се непотребен, непълноценен, имал фобия от хранене. Твърди, че ответникът като собственик и стопанин както на пътя така и на съоръжението/чл.2 ал.1 т.5 ЗОбС, чл.3 ал.3, чл.8 ал.3 ЗП, пар.7 т.4 ПР на ЗМСМА, във вр. с пар.6 т.1 ДР на ЗДвП/не изпълнил задълженията си, да поддържа в изправно състояние пътищата и да сигнализира за препятствия по тях, да се осигури безопасност на участниците в движението/чл.167 ЗДвП, чл.31 ЗП/; да поддържа дъждоприемните шахти/чл.25 ал.3 Наредба за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползването на водоснабдителните и канализационни системи от 2004г. чл.28 ал.1 от Наредба №РД 02-20-8/17.05.2013г. за проектиране изграждане и експлоатация на канализационните мрежи и съоръжения, както и изграждането, поддържането и експлоатацията на водостопанските системи.

Съоръжението не било поставено в съответствие с всички нормативни изисквания, вкл. чл.27 и сл. от посочената наредба.

Решетката на шахтата поставена успоредно на пътното платно, което е довело до попадане 2 на предното колело от превозното средство в цепнатината на същата като бездействието на служителите на които ответникът възложил работата по изграждане на съответното съоръжение, е в пряка причинна връзка с настъпилата вреда.

Ответникът в депозирания отговор оспорва претенциите. Сочи, че в тежест на ищеца е да установи всички елементи от фактическия състав предвиден в чл.49 ЗЗД. Както, че не става ясно кои точно нормативни изисквания относно монтажа на решетката не са изпълнени, задължението да я монтира по точно определен начин/ успоредно или напречно на пътното платно/. Оспорва, че описаните в Епикриза от 17.09.2022г. и заключение от 14.10.202г. диагнозни състояния, се намират в причинно-следствена връзка с получените травматични увреждания и оплакванията обективирани в епикриза от 16.06.2022г. от неврологично отделение при УМБАЛ Русе. Оспорва изявленията относно мястото и начина на произшествието, размера на претендираните обезщетения, че процеса на възстановяване на ищеца продължава и до днес. Твърди, че липсва неправомерно поведение от страна на Община-Разград, счита, че вредоносния резултат се дължи изключително на виновно поведение на ищеца, управлявал превозно средство неодобрено за движение и ползване на пътната мрежа, което не е било регистрирано по съответния ред - Регламент /ЕС/ №168/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 15.01.2013г., както разпоредбите на чл.75, чл.137е чл.140 ал.1 чл.149 ал.1 т.1, чл.150а ал.2 т.1 ЗДвП, чл.4 чл.5 чл.189 ППЗДвП.

Като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следните фактически обстоятелства: На 10.05.2022г. към 12,30ч. на обяд в гр.Разград ищецът тръгнал от дома си с велосипед с бензинов двигател и движейки се в дясната страна на платното по ул. Грънчарска в посока центъра на града, при кето е преминал през метална решетка на шахта разположена на пътното платно на ул.

Грънчарска, пред жилищен блок с адрес ул. Грънчарска №5. Велосипедът се преобърнал той паднал по лице върху асфалта. При падането от велосипеда ударил главата си и загубил съзнание, изпаднал в кома. Пристигнала линейка и бил откаран в МБАЛ Св.Ив.Рилски и до 13.05.2022г. бил настанен в отделени по анестизиология и интензивно лечение с диагноза: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, множество лацероконтузни рани на лицето, отток на лицето, оток на горни дихателни пътища, фрактура на носни кости, фрактура на максила, фрактура на десен максларен синуит, комоцио церебри, контузио торацис, контузио абмонинас. В отделелнието в операционната зала бил хирургично обработени разкъсно-контузните рани. След оперативния период бил приет в ОАИЛ.

Пролежал също така в отделение по лицево-челюстна хирургия в УМБАЛ Медика-Русе, изписан на 03.06.2022г., също така от 11-ти до 16.06.2022г. с окончателна диагноза:

Увреждане на междупрешленните дискове в поясния отдел с радик улопатия в невролочигно отделение в същата болница. Предвид влошеното общо състояние и неповлияване от амбулаторно лечение е хоспитализиран на 13.09.2022г. до 17.09.2022г. в ОПФ-Пневмологичен сектор при МБАЛ-Разград. Поради продължили оплаквания, бил преглеждан амбулаторно. В КОЦ-Русе на 14.10.2022г. извършено фибробронхоскопия, със заключение за данни за хроничен бронхит тежка обструктина апнея.

3

За инцидента на 10.05.2022г. в ОД на МВР-Разград сектор ПП е заведена преписка, съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 10.05.2022г.

От приетото по делото и неоспорено заключение на вещото лице по изготвената съдебно-медицинската експертиза, което съдът цени изцяло като обективно, компетентно и безпристрастно изготвено и базиращо се на целия събран по делото доказателствен материал, се установява, че при инцидент от 10.05.2022г. пострадалият е получил тежка лицева и черепно-мозъчна травма: травматичен шок; - травматична кома-загуба на съзнание с пълно откъсване от обкръжаващата среда-сопор, наличие на патологичи релфекси от групата на Бабински друстранно, ЧМН-със отслабени зенични реакции; счупване на долната челюст-открита разместена фрактура в средата на долната челюст с дентално ангажиране на корена на първи десен резец; фрактура на горна челюст в дясно-тотална фрактура на горната челюст в едно с носните и слъзни кости/; полифрагментна фрактура на десен максиларен/горночелюстен/ синус с дислокация на фрагменти от задна, латерална и предна стена;счупване на носни кости с протрохирано кръвотечение; екстракция на зъби 17/седми горен десет/ и 31/първи долен ляв/ силно подвижни; оток на горни дихателни пътища, наложила интубация и в последствие трахеостомия за осигуряване на дишането;двустранен периобритален хематом, подконюктивален кръвоизлив във видимата част на склерата на ляво око; множество разкъсно-контузни рани на лицето с хирургична обработка оток и деформация на лицето; лабораторни данни за възпалителен процес/повишени стойности на левоцити, РУЕ,СПР/. Експартизата не може да определи коректно медикобиологичния признак по отношение на травматично засегнатите зъби поради липса на предходен дентален статус. Оздравителния период при такъв вид травми е поне 6 месеца. Приложеите документи за закупени лекарства, платени прегледи и изслудвания при лечението са относими към процесния инцидент, като не може само по категоричен начин да се определи само заплатената такса да възстановяване на фронталните зъби. След запознаване с описаните диагнози в приложените медичински документи посочени от вещото лице сочи, че диагноза - смесена астма е заболяване на дихателната система, което води до неспецифично възпаление и стесняване на дихателните пътища и затруднява дишането. В този смисъл е и заключението фибробронхоскопското изследване на КОЦ Русе от 14.10.2022г. „Едноскопски данни за хроничен бронхит. С данни за тежка обструктивна апнея. Не се изключва диагнозата да се дължи на автономна или насложена патология на Сънна апнея, която се характеризира с нарушения на дишането по време на сън-дисфункция, най-вече в областта на горните дихателни пътища, вдеща до различна степен на асфикция и последваща хипоксия. Издадената на 16.06.2022г. Епикриза от УМАЛ Медика-Русе с окончателна диагноза: Увреждания на междупрешленните дискове в поясния отдел с радикулопатия верифицира клинични данни и образно заключение за „неврофораминална костна стеноза на ниво L5/S1. Медианна дискова херния на нива L4/ L5 и L5/S1“, която ако има причинно следствена връзка с процесния инцидент, би се порявила непосредствено след него.