Определение № 678 от 22.11.2023, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678 гр. Благоевград, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20231210201707 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба на Ц. К. И. с ЕГН **********, адрес гр. С., ж.к „С. р.“ № № , вх., ет. ап. срещу глоба с фиш № 1968919 от 04.06.2023г. по описа на 01 РУП Благоевград, с който на основание чл. 186 вр. с чл. 94, ал.3 и чл. 183, ал.2 от ЗДП е наложена глоба в размер на 20 лв., затова че на 06.04.2023г. в 10.56ч. неправилно е паркирал лек автомобил " М." с рег. № в гр. Б., на ул. „Т. м.“, като не е спрял най-вдясно по посока на движението.

Съдът прецени, че подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал.1 от Закон за движение по пътищата административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да я плати. Съгласно правилата на чл. 186, ал.3 от ЗДвП фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя, като в този случай фишът се издава на собственика, а когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, на ползвателя на моторното превозно 1 средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша. Съгласно правилата на чл. 39, ал.3 от ЗАНН нарушителят може да оспори нарушението и в този случай му се съставя акт за установяване на административно нарушение. Оспорването на нарушението следва да бъде извършено пред контролните органи в случай на присъствие на нарушителя на мястото на нарушението или пред Началника на съответната структура на МВР в случай, че нарушителят не е присъствал при съставяне на фиша. Оспорването на фиш за налагане на глоба за неправилно паркиране на МПС не подлежи на съдебен контрол, като този акт е изключен от подлежащите на съдебен контрол актове, съгласно разпоредбата на чл. 58д от ЗАНН. Поради това съдът преценява, че жалбата срещу фиш за налагане на глоба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното административнонаказателно производство пред съд следва да бъде прекратено. Предвид това, съдът и на основание чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба на Ц. К.

И. с ЕГН **********, адрес гр. С., ж.к „С. р.“ № № , вх., ет., ап. срещу глоба с фиш № 1968919 от 04.06.2023г. по описа на 01 РУП Благоевград, с който на основание чл. 186 вр. с чл. 94, ал.3 и чл. 183, ал.2 от ЗДП е наложена глоба в размер на 20 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1707/2023 по описа на районен съд Благоевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Благоевград в 7- дневен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2

3