Протокол № 3947 от 30.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3947 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110130137 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИМЕ.

– редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА - редовно призован за съдебно заседание, се представлява от адв. М., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от ищеца, с взето такова по представените от ответника писмени доказателства. Връчва препис на ответника.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 23.02.2022 г., в което съдът се е произнесъл 1 по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

Адв. Г. - Поддържам исковата молба. Моля да допълните доклада по отношение на доказателствената тежест. Представям становище по отговора на исковата молба, както и извлечение от интернет от сайта на Уикипедия.

Юрк. Т. – Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания. Моля да не се приемат исканията на ищеца за допълване на доклада и да не се приема представеното доказателство.

Адв. М. – Представям и моля да приемете становище от третото лицепомагач, ведно с приложени писмени доказатеслтва.

Адв. Г. – Предвид огромния обем на становището представено от третото лице-помагач, моля да ми бъде предоставена възможност да взема такова в допълнителен срок и по писмените доказателства също.

Адв. Т. – Да се приемат представените от третото лице-помагач писмени доказателства. Моля да ми бъде дадена възможност да взема становище по становището на третото лице.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекто-доклада, инкорпориран в Определение от 23.02.2022 г., като доклад по делото, като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат пирети представените от ищеца в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както и да бъде дадена възможност на ищеца и ответника, най-късно до датата на следващото съдебно заседание, да вземат становище по представетните от третото лицепомагач писмени доказателства.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото представената от ищеца в днешното съдебно заседание, разпечатка от интернет сайт „Уикипедия“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца и ответника, най-късно до датата на следващото съдебно заседание, да вземат становище по представетните от третото лице-помагач писмени доказателства.

2

СЪДЪТ преминава към СНЕМАНЕ самоличността на свидетеля.

ИМЕ - 41 г., неосъждана, без дела, съпруга на ищеца.

СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по чл. 166 ГПК и той заяви, че ще свидетелства.

СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.

На въпроси на съда: - Тук съм във връзка с дело, защото са изтрити огромно количество файлове, наши семейни такива от създаден акаунт.

На въпроси на адв. Г.: – Това е акаунт, който и двамата ползваме, той е регистриран на мое име и се ползва от двамата. Имейла е: . Ищеца използваше предоставения му акаунт за достъп в облачното пространство.

Най големият обем е от снимки, медицински документи, обучения, книги.

Съпруга ми е подреден и снимките са подредени по дати и по събития, по теми, пътувания и всички важни неща, които са се случвали в живота ни.

Загубата на данни се отрази на съпруга ми като безсилие, гняв и негативни емоции и не можа да повярва, че някой може да изтрие цялата ни семейна история. Стресиран е, безсъние има, високо кръвно. Такова нещо е голям удар в живота ти.

На въпроси на адв. Т.: – Профила в ПРИЛОЖЕНИЕ не си спомням от кога е. Изтриването на информацията открихме през 2019 г., то е станало преди това. Преди това съхранявах документите си на хард диска на компютъра. Компютъра ни изгоря и след това ги съхранявахме на сигурно в клауд пространството. Не знам преди да качим в облачното пространство къде са съхранявани, най вероятно са съхранявани на компютри, на телефони и други устройства. Съпругът ми също има достъп до моя имейл. И двамата имахме достъп до ПРИЛОЖЕНИЕ профила. Повечето снимки са качени от него. Това е имейл, в който получаваме доста маркетингова информация, проверяваме го от време на време.

На въпроси на адв. М.: – Съпруга ми влизаше в имейла с моя акаунт и с моята парола.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2022 г. от 14:50 часа, за която 3 дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 15:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4