Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16263 от 29.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58215/2023
Вид
Решение № 16263
Подписан
29.08.2025
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 16263 гр. София, 29.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20231110158215 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е във връзка с определение от 07.07.2025 г. по ч. гр. д. № 6408/2025 г. на СГС, II-Д въззивен състав. Въззивният съд е върнал делото на СРС, 82 състав, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, допусната по отношение на периода на предявения иск по чл. 30, ал. 3 ЗС.

С решение от 29.12.2024 г. съдът е осъдил Д. Д. Б. да заплати на В. Б. Л. на основание чл. 30, ал. 3 ЗС сумата 15 480 лева, представляващата припадащата се част от получавания от ответницата наем за периода 11.2020 г. – 10.2023 г. (последните три години) съобразно собствената на ищеца ½ идеална част от процесния ап. 58 в гр. София, район ..... ведно със законната лихва от 24.10.2023 г. до окончателното плащане.

Действително съществува неяснота в отбелязания период на дължимия наем, като коректно е да се посочи единствено периода, заявен в исковата молба като „три години назад“ от подаването на исковата молба на 24.10.2023 г. или това е периода 23.10.2020 г. – 23.10.2023 г.

Констатирано несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 29.12.2024 г. по гр. д. № 58215/2023 г. на СРС, 82 състав, като 1 посоченото „периода 11.2020 г. – 10.2023 г. (последните три години)“ следва да се чете „периода 23.10.2020 г. – 23.10.2023 г.“

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2