Протокол № 5113 от 03.08.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3550/2022
- Вид
- Протокол № 5113
- Подписан
- 03.08.2022
- В сила
- 03.08.2022
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 29, ал. 1, б. "А" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5113 гр. Пловдив, 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов
Съдебни
Валентин Венциславов Парпулев заседатели: Росица Николова Звездарова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20225330203550 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
В. Б. Г. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – гр.
Пловдив и със служебния си защитник адв. Т.Й..
Т. В. Г. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – гр.
Пловдив и със служебния си защитник адв. Н.К..
А.М.Д. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – гр.
Пловдив и с адв. В.Г..
М.А.Ш. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – гр.
Пловдив и със служебния си защитник адв. М.Ч..
ПОСТРАДАЛИТЕ:
М. Р. Т. – редовно призована, не се явява.
А.Д.В. – редовно призована, не се явява.
Запитаха се страните за даване ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Г.: Да гледаме днес делото.
ПОДС. Г.: Да гледаме днес делото.
1
ПОДС. Д.: Да гледаме днес делото.
ПОДС. Ш.: Да гледаме днес делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
В. Б. Г. – ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. П., * произход, б. гражданство, неженен, неграмотен, безработен, адрес за призоваване в страната ......
Т. В. Г. – ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Ч., обл. *, * произход, б. гражданство, неженен, неграмотен, безработен, адрес за призоваване в страната ......
А.М.Д. – ЕГН: **********, роден на *** г., * произход, б. гражданство, неженен, основно образование, безработен, адрес за призоваване в страната ......
М.А.Ш. – ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., * произход, б. гражданство, неженен, начално образование, безработен, адрес за призоваване в страната ......
Съдът разясни на подсъдимите правата им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл.
55 от НПК.
ПОДС. Г.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
ПОДС. Г.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
ПОДС. Д.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
ПОДС. Ш.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Й.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. К.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за 2 въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Г.: Подзащитният ми е получил съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт. Уведомени сме за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Ч.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
От името на подзащитния ми заявявам, че сме заплатили по набирателна сметка на съда сумата, предмет на обвинението в размер на 2099,70 лева, за което представям вносна бележка.
СЪДЪТ докладва представената вносна бележка чрез прочитането й.
ПОДС. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, и съм уведомен за въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
ПОДС. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, и съм уведомен за въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
ПОДС. Д.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, и съм уведомен за въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
ПОДС. Ш.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, и съм уведомен за въпросите по чл.