Решение № 135 от 04.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Кюстендил, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно частно гражданско дело № 20241500500246 по описа за 2024 година Производството е по реда на Глава Двадесет и първа „Обжалване на определенията“, чл.274 – чл.279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. П. С., с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. В.М. от САК, насочена против Разпореждане № 1087/16.04.2024 г., постановено от състав на ДРС по гр.д. № 20241510100522/2024 г.

Искането е разгледано в закрито съдебно заседание, като е било постановено Определение № 334/2024 г.

В съдебния акт е допусната грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, т.к. погрешно е посочено, че той подлежи на обжалване, макар по арг. разп. на чл. 274, ал. 4 от ГПК да е изключено от касационен контрол.

Воден от горните мотиви и на основание 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в свое Определение № 334/2024 г., в частта в която е посочено, че: „Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд на Република България.“, КАТО вместо това указва, че ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Решението не подлежи на обжалване.

1

Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ за сведение на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2