Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 322 от 09.11.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 910/2022
Вид
Решение № 322
Подписан
09.11.2022
В сила
06.04.2023
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1,т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.102, ал.2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 322 гр. Видин, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20221320200910 по описа за 2022 година Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано по жалба на „Г.Т.“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на управление гр.Сандански, представлявано от управителя си –Т. И. С. срещу Електронен фиш №8504647143, с който за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП на основание чл. 187а,ал.2,т.3 във вр. с чл.179, ал.3б от ЗДвП на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. От същият е постъпило писмено становище.Не се представлява.

Административно наказващият орган- редовно призован- представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за потвърждаване на ел. фиш.

Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Въпросният електронен фиш е издаден на жалбоподателя, като собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо средство за движение с незаконосъобразна скорост.

Иска се отмяна на електронният фиш , поради допуснати нарушения.

1

Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Безспорно е установено по делото че на 26.06.2021г. в 22,55ч. ППС ВЛЕКАЧ в състав с ремарке с общ брой оси 5, собственост на дружеството с обща технически допустима максимална маса на състава 44000 се е движел по път I-1 км 6+034, с посока нарастващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, като не е заплатена изцяло дължима пътна такса по чл.10, ал.1,т.3 от ЗП, тъй като за посоченото ППС няма валидна маршрутна карта или валидна тол декларация за преминаването.

В случая видно от обжалвания Електронен фиш е, че не е направено точно описание на мястото, където е установено нарушението.Така както е описано само с технически параметри не става ясно дали действително нарушението е извършено на територията на ОБЩИНА –ВИДИН.Не става ясно и посоката на движение на превозното средство.

Липсва дата на издаване на същия.

Липсва органът, който е издал електронния фиш.

Липсват доказателства по АНП, от които да е видно, че техническото средство, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал.1 от ЗП дали е било технически изправно По делото са представени снимки на клип при заснемане на превозното средство, от които обаче не става ясно къде е заснето същото.На първата от тях не се вижда самото превозно средство, а само рег. номер, а на втората се вижда превозно средство без регистрационен номер.

Ето защо съдът възприема доводите развити в жалбата за неспазване на процесуалните правила.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш №8504647143, с който за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП на основание чл. 187а,ал.2,т.3 във вр. с чл.179, ал.3б от 2

ЗДвП на жалбоподателя- „Г.Т.“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на управление гр.Сандански, представлявано от управителя си –Т. И. С. е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3