Решение № 80 от 27.05.2021, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Гражданско дело 260/2021
- Вид
- Решение № 80
- Подписан
- 27.05.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.179, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.2, ал.2, т.3 · Закон за защита на личните данни
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 80 гр. Нова Загора , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20212220100260 по описа за 2021 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Образувано е по искова молба, депозирана от „ЮБЦ“ ЕООД, с ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, ***, вх.В, ет.8, представлявано от Ю.Б.Ц., чрез адв.В.Г. от САК против П. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 8660, с. Овчи кладенец, ***, общ.Тунджа, обл.Ямбол и настоящ адрес: с.Полски градец, общ.Раднево, обл.Стара Загора за установяване на вземане, включващо – главница от 71.16 лв., представляваща стойността на потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор и мораторна лихва за забава в размер на 20.62 лв., начислена за периода от 20.05.2017 г. до 01.04.2020 г.
В исковата молба се сочи, че вземането, предмет на иска, има за свое основание договор за цесия от 01.10.2019 г. с прехвърлител на вземанията „С.Г. Груп“ ООД, с ЕИК 148062016, което от своя страна, било цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД.
Сочи се, че мобилният оператор с търговска марка „БТК“ ЕАД бил прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора.
Въз основа на подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответника било образувано ч.гр.д. № 587/2020 г. по описа на Pайонен съд - Нова Загора. В предвидения от законодателя срок постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената Заповед за изпълнение на парично задължение, поради което в законоустановения срок и на основание чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК, бил предявен настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане 1 на ищеца срещу ответника.
Посочва се, че „ЮБЦ“ ЕООД, с ЕИК 205680303 встъпил в правата си на кредитор, въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 от ГПК и в настоящото производство бил ищец по установителния иск и е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Твърди се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № 11227666001.
Визира се чл.29 от Общите условия на мобилния оператор, съгласно който „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им.
Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца.
Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за които се иска съответната справка.“.
Разяснява се, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, с ЕИК:
831642181 и П. Д. Д., с ЕГН ********** бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 11227666001 от дата 24.01.2017 г. за ползване на далекосъобщителна телевизионна услуга с избран тарифен план VIVACOM Mobix 30 с месечна абонаментна такса 15.80 лв. Срокът на договора бил 24 месеца, съответно до 24.01.2019 г., а от датата 26.01.2017 г. била добавена допълнителна услуга VIVACare с месечна абонаментна такса 1.89 лв.
Въз основа на сключените договори били издадени фактури за периода от 01.01.2017 г. до 30.04.2017 г. на стойност 78.72 лв., а именно:
Фактура № 1219864967/01.02.2017 г. за отчетния период на потребление 01.02.2017 г. 28.02.2017 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 21.65 лв. /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер *** – 19.80 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент;
- За VIVACare 1.89 лв.
2 платима в срок 28.02.2017 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Фактура № 1221641875/01.03.2017 г. за отчетния период на потребление 01.03.2017 г. 31.03.2017 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 17.69 лв. /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер *** – 13.17 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент;
- За VIVACare 1.89 лв. платима в срок 29.03.2017 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Фактура № 1223366250/01.04.2017 г. за отчетния период на потребление 01.04.2017 г. 30.04.2017 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 17.69 лв. /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер *** – 13.17 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент;
- За VIVACare 1.89 лв. платима в срок 29.04.2017 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Фактура № 1225194268/01.05.2017 г. за отчетния период на потребление 01.05.2017 г. 31.05.2017 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 17.69 лв. /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер *** – 13.17 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент;
- За VIVACare 1.89 лв. платима в срок 29.05.2017 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Твърди се, че абонатът потребил и не е заплатил мобилни услуги, поради което ищцовото дружество имало правен интерес да претендира незаплатения остатък от 71.16 лв., фактурирани за четири последователни отчетни месеца - за месец 02/2017 г., 03/2017 г., 04/2017 г., и за месец 06/2017 г. с приложено извлечение – детайлна справка от потреблението на ползваните услуги към всяка фактура.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 78.72 лв. обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за 3 предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната.
При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че било налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК имала право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.
Датата на деактивация на процесния абонамент била 29.05.2017 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми, след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Посочва се, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „БТК“ ЕАД, абонатът, подписвайки конкретна Декларация, се съгласил и приел Общите Условия на Оператора, за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 45.1. от Общите Условия „ 45.1. Да получава изцяло и в срок плащане на дължимите от Абоната суми за предоставените услуги по Договора и Общите условия.“.
Според чл.43.1. „43. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги;“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги обусловило правото на БТК да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че било налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК имала право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.
Разяснява се също, че когато прехвърлял вземанията си, цедентът го извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващи към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и привилегии по тях, ако е имало такива.
Сочи се, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Съгласно чл.25 от Общите условия, абонатът заплащал: 25.1. еднократно - цена за първоначално свързване към Мрежата; 25.2. ежемесечно - цена за месечен абонамент за поддържане на достъп до Мрежата; 25.3. ежемесечно - стойността на проведените разговори и други услуги посочени в Ценовата листа на БТК и ползвани през предходния месец (или периоди).
4
Съгласно чл.35 заплащането на услугите се извършва, въз основа на месечни сметки, изготвени от БТК които се издават на името на Абоната и се изпращат на адреса, определен в индивидуалния договор и/или електронен адрес, изрично посочен от абоната, чрез други средства за комуникация посочени в тези общи условия или в индивидуалния договор, а неполучаването на сметките за дължими суми не освобождавало абоната от задължението за плащане в определения срок.
Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които били присъдени по съдебен ред.
Чл.29 от Общите условия гласял, че „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.“.
В конкретният случай ответникът П. Д. Д., ЕГН ********** бил подписал договор за далекосъобщителна услуга, ползвал е мобилен номер *** и не изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение изпаднал в забава. Издадена му била фактура и в срок не я е заплатил. Изпълнен бил фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79от ЗЗД, за което ответникът следвало да понесе отговорността си.
Посочва се още, че и двата договора за цесия са облигационни, консесуални, двустранни и са породили правни последици за страните по тях, както и че в договорните правоотношения между цедент и цесионер, вземанията към трети лица не са елемент от тях.
Нямало законово ограничение по чл.99 от ЗЗД, относно предмета на договора за цесия и платеното по него, т.е. дали е възмезден или не. Това обстоятелство не било важно за длъжника. Законът го брани, като поставя изискване единствено относно уведомяването му, като го скрепва като задължение на цедента, без да уточнява момента му. Единственото изискване на законодателя било длъжникът да бъде уведомен, за да може, ако иска да изпълни задължението си, да знае на кого да плати.
В конкретния казус, ищецът извеждал своето материално и процесуално право от два договора за цесия и било видно от тях, че същите са конкретизирани.
5
В чл.1.6 от първия договор за цесия, сключен между „БТК“ ЕАД и „С.Г. Груп“ ООД, била дадена легална дефиниция на понятието: Приложение № 1 - неразделна част от договора за цесия: „списък/таблица в електронна форма на компактдиск, съдържащ информация за вземанията по договорите за мобилни услуги и съответно за всеки един от Длъжниците по тях, както следва име/фирма, ЕГН или ЕИК/БУЛСТАТ, адрес на длъжника, с които разполага ЦЕДЕНТЪТ, фактурирани вземания на ЦЕДЕНТА и дължима сума, представляващо неразделна част от този договор.“.