Споразумение № 194 от 21.11.2019, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

21.11.2019 година град Карлово

Карловския районен съд ІІ наказателен състав

На двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Съдебни заседатели: 1. В.С.

2. Л.П.

Секретар: Петя Василева

Прокурор: Кирил Мавродиев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 357 по описа за 2019 година

На именно повикване 09,30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Карлово, уведомена, явява се прокурор Мавродиев.

Подсъдимият С.Д.Ч., уведомен, явява се лично и с адв. Л.Н. с пълномощно от по-рано.

Вещото лице С.И.Б., редовно призован, явява се лично.

ПО ДЕЛОТО е постъпила изисканата от РУ на МВР – К. преписка № ***/**** г. по описа на РУ- К..

ПРОКУРОРЪТ

- Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Н. - Водим допуснатия ни свидетел.

Сне се самоличността на явилите се лица

Свидетелят С.Д.М.– ** години, *** с подсъдимия, ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на свидетелката правата по чл. 119 и чл. 121 от НПК.

Свидетелката М.- Желая да свидетелствам по делото.

Вещото лице С.И.Б. – *** – П., *** без родство с подсъдимия.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, а на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Адв. Н. - Моля първо да се изслуша вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да се промени реда на съдебното следствие.

Като чу становищата на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като преди разпита на свидетелката М. се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Свидетелката С.М.се изведе от залата.

На основание чл. 282 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на химическата експертиза на лист 28 от досъдебното производство.

ПРОЧЕТЕ

СЕ СЪЩОТО.

Вещото лице С.И.Б. – със снета по делото самоличност.

Напомни се наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице С.И.Б. - Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам заключението си. При експертизата съм определил грамажа и вида на веществата, които както е посочено в заключението, представляват метателно и бризантно вещество.

СТРАНИТЕ–Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-химическата експертиза, изготвена от вещото лице С.Б..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на

40 лева от бюджета на съда, които да се преведат по сметка на ОД на МВР-Пловдив, а на в.л. Б. да се изплатят пътни разноски в размер на 10,40 лв от бюджета на съда.

ПРИСТЪПИ

СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

С.Д.М.- със снета по делото самоличност.

Съдът разясни на свидетелката правото да откаже да свидетелства.

Св.

М. – Желая да свидетелствам.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят С.Д.М.–

Обещавам да говоря истината. Познавам подсъдимия, живеем на семейни начала с него от 07.12.2017г. Запознахме се в чужбина, на 7 декември се прибрах в Б. и започнахме да живеем заедно. Аз бях в отпуск, върнах се, после той ми идва на гости, после се върнахме в Б. На 6 или 7 януари дойдохме в село Б. На 21.03.2018г. заедно заминахме да работим в А. с него. На 21.12.2018г. и двамата се прибрахме в Б.. Тогава отидохме да живеем в село Б., през март 2018 г. Аз преди това не съм живяла в село Б..