Определение № 221 от 15.02.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 102/2023
- Вид
- Определение № 221
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Илияна Дойчева, Александър Цонев, Жива Декова, Филип Владимиров, Светлозар Рачев
Цитирани разпоредби
- чл. 135, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 221 гр. София, 15.02.2023 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД И ВЪРХОВНИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, СМЕСЕН
ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Дойчева
Членове:
Жива Декова
Александър Цонев
Филип Владимиров
Светлозар Рачев като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20238003100102 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК и е образувано за разрешаване на спор за подсъдност между Габровския административен съд и Габровския районен съд във връзка с искова молба вх. № 1555/08.03.22 г. по описа на Габровския районен съд, подадена от В. В.
И., в частта, с която се претендира обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление. Габровският районен съд е разделил производството по предявеният иск, като е постановил да се образува нова дело по иска за неимуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление. След това е приел, че искът за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление е с правна квалификация чл. 1 ЗОДОВ, който се разглежда по реда на АПК и е изпратил делото по компетентност на Габровския административен съд. Административният съд е констатирал, че исковата молба е нередовна и е дал указания за отстраняване на нередовности. С молба от 13.06.22г. ищецът е уточнил, че насочва иска срещу Прокуратурата на РБ и претендира обезщетение в размер 2000лв. за незаконно Наказателно постановление №5/ 10.06.21г., издадено от началника на РУГаброво, отменено като незаконосъобразно с влязло в сила решение на РС- Габроворешение № 208/10.12.21г. по а.н.д. №809/21г.. С определение №543/14.06.22г. АС- Габрово е приел, че искът срещу Прокуратура на РБ се разглежда по чл. 2 ЗОДОВ и е изпратил делото на РС- Габрово. Спорът е повдигнат, след като Габровският районен съд е приел, че независимо, че не е посочен в титулната част на исковата молба като ответник, искът е насочен срещу РУ на МВР Габрово и с него се претендира обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат на издадено срещу него незаконосъобразно 1 наказателно постановление, който е с правна квалификация по чл. 1 ЗОДОВ и следва да се разгледа по реда на АПК.
Настоящият петчленен състав на ВКС и ВАС намира, че компетентен да разгледа иска за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление е Административен съд- Габрово. Съгласно т.1 от тълкувателно постановление №2/15г. на ОСГК и на І и ІІ Колегия на ВАС- делата по искове за вреди от незаконосъобразни наказателни постановления, действия и бездействия по налагане на административни наказания, включително и такива за присъждане на разноски в производството по обжалване, са подсъдни на административните съдилища.
Воден от горното, Петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Република България
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да разгледа иска за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление е Административен съд- Габрово.
Изпраща делото на АС- Габрово по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
4. _______________________
2