Решение № 184 от 08.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. Пловдив, 07.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20235300502074 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 258 – 273 вр. чл. 294 от ГПК.

Образувано по въззивна жалба от Ж. Г. В., ЕГН **********; против решение № 2762/16,06,2023 г., постановено по гр. д. № 17838/2022 г. на РС Пловдив, В ЧАСТТА с която е ОТХВЪРЛЕН предявеният от жалбоподателя против В. Г. А., ЕГН **********; иск за делба на недвижим имот, представляващ: поземлен имот с идентификатор *****.4.235 по КККР на с.

*****, община *****, област ****, одобрени със Заповед № РД-18785/06,11,2019 г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *****, местност „Кара Солук“, с площ от 7048 кв. м., при трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 5, с предишен идентификатор – няма, номер по предходен план:

00*****, при съседи: *****.4.237; *****.4.406; *****.4.871; *****.4.243.

От въззивния съд се иска да отмени решението в посочената част и вместо това – да допусне исканата делба на описания имот – съсобствен по наследство между страните по делото при равни права за всяка от тях.

Представят се нови писмени доказателства.

1

Ответникът В. Г. А., ЕГН **********; заявява становище за основателност на жалбата и също иска допускане на делбата.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Предмет на производството са обективно съединени искове за делба, предявени от Ж. Г. В., ЕГН **********; против В. Г. А., ЕГН **********. От съда се иска да допусне извършване на делба между страните на недвижими имоти, придобити по наследство, при равни права – по 1/2 ид. ч. за всяка от страните.

Обхват на въззивната проверка: С първоинстанционното решение се допуска извършване на исканата делба по отношение на три от процесните имоти, в тази част решението не е обжалвано и е влязло в сила. По отношение на описания по-горе недвижим имот искът за делба е отхвърлен и в тази част решението е обжалвано.

При извършената проверка на валидността и допустимостта на обжалвания съдебен акт в изпълнение разпоредбата на чл. 269 изр. първо от ГПК, не се констатираха основания за нищожност или недопустимост на същия. Относно законосъобразността на първоинстанционното решение, като извърши служебно дължимата проверка относно правилното приложение на материалния закон и предвид предявените във въззивната жалба оплаквания, съдът приема следното:

РС е извършил задълбочен анализ на събраните в първоинстанционното производство доказателства поотделно и в съвкупност.

Установил е, (удостоверение за наследници на л. 7) че страните са наследници на В. Г. П. с ЕГН **********, поч. на 08,01,1981 г., при квоти по закон по 1/2 идеална част за всяка от тях. За установяване правото на собственост на наследодателя на страните върху спорния имот, пред РС се представя решение № 12/12,12,1994 г. на ПК с. *****, постановено по преписка № Б896/03,08,1992 г. Със същото на В. П. А. се възстановява правото на собственост върху НИВА от 7,049 дка, находяща се в землището на с. *****, м. Кара Солук, съставляваща имот № ***** по плана за земеразделяне.

Видно от скицата на л. 11, този имот понастоящем представлява поземлен имот с идентификатор *****.4.235, находящ в землището на с.

2

*****, местност „Кара Солук“, с площ от 7048 кв. м., при трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване:

Нива, категория на земята: 5, с предишен идентификатор – няма, номер по предходен план: 00*****, при съседи: *****.4.237; *****.4.406; *****.4.871;

*****.4.24.

Посоченият в решението за възстановяване на собствеността собственик е с различни имена от посочения по-горе наследодател на страните (установен с посоченото удостоверение за наследници). Поради това РС правилно е приел, че липсват доказателства за твърдяната съсобственост върху имота, възстановен с цитираното решение на ПК *****.

Пред настоящата инстанция се представя ново по см. на чл. 266 ал. 1 от ГПК доказателство – удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадено на 19,06,2023 г. От същото, издадено по реда на чл. 18 ал. 1 от Наредбата за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, се установява, че имената В. Г. П. и В. П. А. са имена на едно и също лице с ЕГН **********.

При това положение следва да се приеме за установено, че процесният имот е възстановен на страните по делото – като наследници на посоченото лице (същите са посочени като собственици и в представеното по делото удостоверение за данъчна оценка – л. 19).

Налага се общият извод, че искът е основателен и следва да се допусне делба на описания по-горе поземлен имот между страните при квоти по 1/2 за всяка от тях. Доколкото районният съд е достигнал до различни правни изводи и е отхвърлил предявения иск, решението в обжалваната част следва да се отмени, като вместо това се допусне исканата делба.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 2762/16,06,2023 г., постановено по гр. д. № 17838/2022 г. на РС Пловдив, В ЧАСТТА с която е ОТХВЪРЛЕН искът за делба на недвижим имот, представляващ: поземлен имот с идентификатор *****.4.235 по КККР на с. *****, община *****, област ****, одобрени със Заповед № РД-18-785/06,11,2019 г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления 3 имот: с. *****, местност „Кара Солук“, с площ от 7048 кв. м., при трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване:

Нива, категория на земята: 5, с предишен идентификатор – няма, номер по предходен план: 00*****, при съседи: *****.4.237; *****.4.406; *****.4.871;

*****.4.243; И ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между: Ж. Г. В., ЕГН **********; и В. Г. А., ЕГН **********; на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор *****.4.235 по КККР на с. *****, община *****, област ****, одобрени със Заповед № РД-18-785/06,11,2019 г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот: с. *****, местност „Кара Солук“, с площ от 7048 кв. м., при трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 5, с предишен идентификатор – няма, номер по предходен план: 00*****, при съседи:

*****.4.237; *****.4.406; *****.4.871; *****.4.243; при квоти както следва:

1/2 (една втора) ид. част за Ж. Г. В., ЕГН **********; 1/2 (една втора) ид. част за В. Г. А., ЕГН **********.

Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4