Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 365 от 23.08.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1822/2023
Вид
Споразумение № 365
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 365 гр. Плевен, 23.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430201822 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор В. Р..

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Л. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н. М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Я. Л. С. - роден на *** г., в гр. ****, обл. Бургас, живее в *****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Я. Л. С., адв. Н. М. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Я. Л. С. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Л. С. - роден на *** г., в гр. ****, обл. Бургас, живее в *****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2023г. в с.Ореховица обл.Плевен на ул.“****“ пред дом *** без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНБП /, държал високо рискови наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.

Приложение №1 - Списък 1 - 0.059 грама метамфетамин, на стойност 4,13 лева, включен в Приложение №1 към чл.З т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични - Списък 1 „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за притежание в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия Я. Л. С. и с оглед предвиденото в чл.354а, ал.5, вр. с ал.3 т.1, от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – Глоба в размер на 300 лв.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия Я. Л. С. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 74 лв. по сметка на 3

ОД на МВР-Плевен.

АДВ. М. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ В. Р. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Н. М. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ Я. Л. С. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия Я. Л. С., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.