Определение № 313 от 04.09.2020, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 313

04.09.2020 г.

Районен съд – Монтана

Град гр.Монтана

Трети състав

На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА

ПЕНКА КИРИЛОВА

АВРАМОВА

СОНЯ ТОДОРОВА

МЛАДЕНОВА

Секретар: ТОДОРА В. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Ц. МИЛАНОВА Частно наказателно дело № 20201630201173 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Д.М..

ОСЪДЕНИЯТ С. А. К. , редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК Монтана, редовно упълномощен по последното дело – НОХД 763/2020 год. на PC Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

С. А. К. - роден на ХХХг. в гр. Монтана, живущ в гр. Монтана, ул. ,, К.“ № 61, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН 1

**********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Нямам искания за други доказателства.

АДВ. П. – Запознати сме с правата. Нямаме искания за други доказателства.

Съгласни сме с предложението на прокурора.

СЪДЪТ е изискал справка от Началника на затвора – Враца, досежно обстоятелствата какви наказания осъденият е изтърпял, какво наказание изтърпява към настоящия момент и какви наказания му остават да изтърпи. Постъпила е справка рег. № 3230/01.09.2020г., където е даден отговор на поставените въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат писмените доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото справка за съдимост рег. № 1717/01.09.2020 г. на БС при РС – гр. Монтана, както и справка рег. № 3230/01.09.2020г.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че така направеното предложение за извършване групиране на наказанията, наложени на осъденото лице С. А. К. по присъди по:

НОХД № 1512/2017г. на РС – Монтана, влязло в сила на 12.09.2017г. е осъден за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4 т.5 и т.7 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 09.08.2017г. Присъдата е влязла в сила на 12.09.2017г.;

С присъда по НОХД № 763/2020г. на РС – Монтана, влязло в сила 21.08.2020г. С.

А. К. е осъден за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК на лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 22.06.2020г. Присъдата е влязла в сила на 21.08.2020г.

От справката за съдимост е видно, че наказанието по НОХД № 1512/2017г. от десет месеца лишаване от свобода е изтърпяно на 04.05.2018г.

Деянията по горецитираните присъди са извършени от осъдения преди да е имало 2 влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките та чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно десет месеца лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.24 от НК следва определеното общо, най-тежко наказание да бъде увеличено с ½ , с оглед степента на обществената опасност на лицето и с оглед постигане целите на наказанието, което следва да има освен предупредително въздействие, да се поправи и превъзпита осъденото лице към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по-горе присъди, участващи в групирането.

АДВ. П. – Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК.

Деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание. Моля, на основание чл.25 ал.2 НК да бъде приспадната изтърпяната част. С предложението на РП - Монтана е направено искане на основание чл.24 НК за увеличаване на общото най-тежко наказание с ½, с оглед степента на обществената опасност на лицето и с оглед постигане целите на наказанието.

Следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.24 НК е едно от изключенията с диспозитивен характер, което изключение не е задължително за съда, а възможност по неговата преценка. Законът употребява изразът „може”, а не както е посочено в образеца на РП – Монтана – „следва”. Ето защо ще моля да не налагате това увеличение. С оглед изхода на делото със споразумение подзащитният ми се призна за виновен в извършване на престъпление, като съдейства по този начин на разследването, като споразумението или самопризнанието на подзащитния ми бяха дадени в досъдебната фаза. Считам, че по този начин се постигна улесняване на разследването и решаване на всички проблеми с противоречивите показания, които свидетелите на ДП дадоха.

ОСЪДЕНИЯТ – Искам от съда да ми се направи пълна кумулация.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

3

Постъпило е Предложение от Районна прокуратура – Монтана, с което се иска съдът да определи едно общо наказание по наложените присъди по отношение на осъдения С. А. К. . Видно от справката за съдимост последната присъда е по НОХД № 763/2020г. по описа на Районен съд - Монтана.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.

Монтана поддържа предложението, като основателно.

Защитникът на осъдения С. А. К. – адв. П. в съдебно заседание взема становище, че предложението е основателно и допустимо.

Съдът, като се запозна с материалите по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Предложението е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна, а по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.

С Определение по НОХД № 1512/2017г. на Районен съд – Монтана, С.

А. К. е осъден за престъпление чл.195 ал.1 т.3 и т.4 предл.2 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 и чл.28 ал.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 09.08.2017г. Присъдата е влязла в сила на 12.09.2017г.

С Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 763/2020г. на РС – Монтана С. Андреев е осъден за престъпление по чл.325 ал.2 вр. с ал.1 от НК на лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 22.06.2017г.

Споразумението е влязло в сила на 21.08.2020г.

По отношение на изброените по-горе влезли в сила присъди са налице условията за определяне на общо наказание на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК. Деянията по посочените присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

Съдът намира, че в конкретният случай към определеното общо най4 тежко наказание не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. Съдът намира, че с така определеното наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК и не следва да се увеличава.