Споразумение № 174 от 28.10.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Асеновград, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20255310200722 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Х. Х. А. се явява лично, редовно призована, ведно с упълномощения му защитник адв. Л. А. – М., с пълномощно приложено по ДП.

Обвиняемата Н. Р. М. се явява лично, редовно призована, ведно със служебно назначения й защитник адв. Х. П..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор Р. А., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

Х. Х. А. – роден на 10.02.1995 г. в гр. Асеновград, българин, българско 1 гражданство, неграмотен, неженен, осъждан, работещ като *, лична карта * с ЕГН **********. с адрес по

Знае защо е тук.

Н. Р. М. - родена на 20.09.1961 г. в гр. Асеновград, българка, българско гражданство, неграмотна, вдовица, неосъждана, безработна, с адрес * с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Х. Х. А. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

ОБВ. Н. Р. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Р. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. А. - М., защитник на обв. Х. Х. А., адв. Х. П., защитник на обв. Н. Р. М. и обвиняемите Х. Х. А. и Н. Р. М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на 2 основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Х. Х. А. съставлява престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.

1, вр. с чл. 29, ал.1, б. “а” от НК за това, че на 09.07.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, в условията на съучастие като извършител с Н. Р. М. - извършител чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот, отнел чужди движими вещи – медни проводници с различно сечение с общо тегло 70 кг на стойност 770 лева и алуминиеви проводници с различно сечение с общо тегло 30 кг на стойност 99 лева, всички вещи на обща стойност 869 лв., от владението на * собственост на * без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Извършеното от обвиняемата Н. Р. М. съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 09.07.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив, в условията на съучастие като извършител с Х. Х. А. - извършител чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот, отнела чужди движими вещи – медни проводници с различно сечение с общо тегло 70 кг на стойност 770 лева и алуминиеви проводници с различно сечение с общо тегло 30 кг на стойност 99 лева, всички вещи на обща стойност 869 лв., от владението на * собственост на * без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, протоколи за разпознаване на лица и предмети и фотоалбуми, протокол за оглед на веществени доказателства, протокол за доброволно предаване, стоково-оценъчна експертиза, съдебнопсихиатрична експертиза, копия от документи /покупко-изплащателни сметки, фактури, договори за продажба, декларация за произход на отпадъци/, справка от ТР, разписка, справки за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

3

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

С оглед на това спрямо обв. Х. Х. А. за извършеното престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.

1, вр. с чл. 29, ал.1, б. “а” от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Х. Х. А. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16:00 ч. на 16.07.2025 г., по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП Пловдив, ТО-Асеновград от 17.07.2025 г. и с Определение № 425 от 19.07.2025 г. по ЧНД № 486/2025 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

С оглед на това спрямо обв. Н. Р. М. за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществено доказателство - СД диск /на л.91/, да се унищожи като вещ без стойност.