Определение № 1892 от 15.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57793/2024
- Вид
- Определение № 1892
- Подписан
- 15.01.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 270, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1892 гр. София, 15.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20241110157793 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
В изпълнение на дадените указания с Определение №24568/03.12.2025г. по в. ч. гр. д.
№12139/2025г. по описа на СГС настоящият съдебен състав е дал указания на ищеца за конкретизиране на отправеното искане/молба вх.№25004596/15.02.2024г. уточнение от 29.03.2024г. и уточнение от 19.09.2024г.
В предоставения срок ищецът е депозирал молба вх.№10353/14.01.2026г. , която изрично и недвусмилено заявява, че искането му не представлява надлежно оформена искова молба срещу „Топлофикация София“ ЕАД, а следва да бъде администрирано по реда на чл.
306 ГПК.
След като се запозна повторно със заявените искания и изразените становища от всяка от страните, съдът намира следното:
Предвид направеното уточнение от ищеца с молба от вх.№10353/14.01.2026г., че искането не съставлява подадена искова молба срещу „Топлофикация София“ ЕАД, то така образуваното исково производство се явява недопустимо поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за съществуване на правото на иск. Съдът приема, че не е надлежно сезиран с искане за разрешаване на правен спор и предоставяне на дължимата правна защита по смисъла на чл. 124, ал. 1 ГПК по предявен иск с правно основание чл. 270, ал. 2 ГПК.
От тук настоящият съдебен състав приема, че исковото производство е недопустимо поради отсъствие на абсолютна положителна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск, а именно надлежно отправено искане към съда за предоставяне на правна защита и иницииране на исков процес по смисъла на чл. 124, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 57793/2024г. по описа на СРС, 36 състав, което е образувано по уточнение с вх. №25020372/19.09.2024г., подадено от Х. В. Г., с адрес гр. София, ж. к. ****
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Преписи от определението да се връчат на страните.
След влизане в сила на настоящото определение преписи от искане/молба с вх.
№25004596/15.02.2024г. уточнение от 29.03.2024г., уточнение от 19.09.2024г., уточнение вх.
1
10353/14.01.2026г. и настоящото определение да се докладват по реда на чл. 303 и сл. от ГПК на 151-и състав на СРС по гр. д. № 40246/2019г. по описа на СРС за надлежното им администриране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2