Присъда № 34 от 07.06.2021, Районен съд - Велико Търново

МОТИВИ към присъда № 34 от 07.06.2021 г. по НОХД № 494/2021 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:

В. П. В. е ЕГН: **********, ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан за това, че:

На 01.10.2020 г. в с. Шереметя, общ. Велико Търново, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.

3, ал. 2, т. 1 ог ЗКНВП, включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - 10,144 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 % на стойност 60,86 лв.- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за прилагане на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

В съдебно заседание подсъдимият и защитата признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК. Защитата пледира за прилагане на чл.354, ал.5 от НК, считат за малозначителност, предвид количеството на държаното наркотично вещество и съдействието на подсъдимия на досъдебното производство.

Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.

В. П. В. е от гр. Стражица. Същият не е осъждан за престъпления.

Срещу него са били прекратявани множество преписки и досъдебни производства с оглед деяния по чл. 345, ал. 2, чл. 354 а, ал. 3 и чл. 131, ал. 1, т.

12 от НК. Живеел на съпружески начала с ***.

Подс. В. П. В. употребявал наркотични вещества марихуана, като периодично пътувал до гр. Велико Търново, за да си закупи такива от ***.

На 01.10.2020 г. кодово получил информация от ***, че разполага с марихуана, поради което помолил св. *** да го докара с приятелката му *** до гр. Велико Търново и да ги върне обратно.

*** се съгласил и за целта взел собствения на приятелката си л.а. „Алфа Ромео 156“ с peг. № ВТ 0823 КС и около 18,30 ч. същия ден тръгнали за гр.

Велико Търново. В града подс. В. го упътвал къде да кара. В близост до жилището на *** В. и приятелката му слезли, а св. *** останал да ги чака в автомобила. Подсъдимият отишъл пеша да се срещне с ***, а *** го чакала малко встрани. Закупил от него 10,144 гр. коноп/марихуана, които били увити в прозрачно фолио като пакет с неправилна форма, за сумата от 140 лв. и го укрил в бельото си. Върнали се при автомобила като се разнасяла миризма на марихуана и се насочили да се прибират обратно в гр. Стражица. В. пътувал до водача, а съжителката му на задната седалка. Подсъдимият отворил 1 прозореца от своята страна, за да се проветрява.

В с. Шереметя, общ. Велико Търново автомобилът бил спрян от полицейски служители, участващи в специализирана полицейска операция по линия разпространение на наркотични вещества. Същите получили информация за евентуално извършена сделка и лекия автомобил, с който се придвижва купувачът. Тъй като автомобилът силно миришел на марихуана, лицата били задържани по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. На полицейските служители В. посочил, че действително купил марихуаната от *** и я укрил в бельото си, след като първоначално настоявал, че няма у себе си марихуана.

При извършения личен обиск на по реда на чл. 80, ал. 1, т. 1 от ЗМВР у него бил намерен пакетът с марихуана, който бил запечатан с етикет серия Д № 5841. Извършващият обиска полицейски служител го предал на разследващия полицай в хода на образуваното досъдебно производство и на същия бил извършен оглед, при който бил извършен полеви наркотест, индицирал марихуана. След огледа обектът бил запечатан с етикет с № Е 01 164 Вещото лице по назначената физикохимическа експертиза на този обект дало заключение, че обектът представлява растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 10,144 гр. с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 %.

Левовата равностойност на процесното наркотично вещество съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обнародван ДВ брой № 15/1998 г./ - по 6 лв. за грам, е 60,86 лв.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че подс. от В. П. В., осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.

От обективна страна подсъдимият. В. П. В. на 01.10.2020 г. в с.

Шереметя, общ. Велико Търново, упражнявал фактическа власт върху 10,144 гр. коноп /марихуана/ и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 %. Държането се изразява в упражняване на фактическа власт върху предмета на престъпление от дееца посредством действия, които обективират принадлежността на вещта към него. В настоящия случай държането се е осъществило посредством укриване на наркотичното вещева в бельото. Държаното вещество представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 % с тегло 10,144 гр. Конопът /марихуаната/ е високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, тъй като е включен в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е забранено производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването на посоченото наркотично вещество.

2

От субективна страна намирам за доказано, че В. е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Бил е наясно с всички елементи от обективната страна на деянието, а именно, че държи високорискови наркотични вещества, без да има надлежно разрешение за това.

Съдът приема, че не са налице основания за прилагане на чл.354а, ал.5 от НК, тъй като случаят не е маловажен. От приетата за установена фактическа обстановка е видно, че подсъдимият употребява наркотични вещества, което е наложило той да направи сложна организация за снабдяване с наркотичното вещество – осигурил е транспорт от гр. Стражица до гр.

Велико Търново, шофьор, направил е предварителна уговорка с дилър на наркотични вещества. Закупеното наркотично вещество е с високо качество, тъй като съдържа висок процент на тетрахидроканабинол – 11,3 % , което е значително надвишение над границата от 0,2 % съгласно Наредба № 1 от 12.03.2018 г. за условията и реда за издаване на разрешение за отглеждане на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, за търговия и контрол. Количеството на наркотичното вещество е 10, 144 гр., което значително надвишава еднократната доза за лична консумация.

Данни за самоличността: В. П. В. е ***. Същият е завършил средно образование. Не е женен. Не е осъждан за престъпления.

Смекчаващи отговорността обстоятелства: липса на предходни осъждания, млада възраст, самопризнания.

Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.

Съдът е индивидуализирал наказанието като е взел предвид обществената опасност на деянието и дееца. Съдът приема, че е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и те са многобройни поради което е приложил разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК и е наложил наказание под минимума предвиден за престъпното деяние. Съдът приема, че наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца и глоба в размер на 1000 е подходящо и достатъчно да изпълни целите на наказанието и е съразмерно на извършеното престъпно деяние. Съдът е приел, че за изпълнение целите на наказателната отговорност не е необходимо ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, поради което е приложил чл.66, ал.1 от НК.

При този изход на делото съдът е възложил на подсъдимия разноските по делото и се е разпоредил с веществените доказателства.

Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 34 гр. Велико Търново , 07.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

ВИОЛЕТА ГЕОРГИЕВА

АПОСТОЛОВА

ТАНЯ ПЕТКОВА

ТРИФОНОВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА и прокурора Валентина Атанасова Годжова (РП-Велико Търново) като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20214110200494 по описа за 2021 година като разгледа докладваното от съдията Хаджитанев НОХД № 494 по описа за 2021 год., въз основа данните по делото и Закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. П. В. - ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че На 01.10.2020 г. в с.

Шереметя, община Велико Търново, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включено в Списък $ - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични - 10,144 гр. коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 % на стойност 60,86 лв., поради което и на основание чл.354 а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца и ГЛОБА в размер на 1000 лева.

1

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Осъжда В. П. В., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - Велико Търново направените по делото разноски в размер на 162,75 лева, както и 5 лева държавна такса по сметка на Районен съд - Велико Търново в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства, а именно остатък след експертиза от иззети по делото наркотични вещества, изпратени в ЦМУ гр. София с приемо-предавателен протокол № 74005 от 06.10.2020 г. на основание чл.354 а, ал.6 от НПК се отнемат в полза на държавата и като вещи, чието държание е забранено, да бъдат унищожени.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2