Определение № 232 от 25.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 325/2024
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- Илияна Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал.1 · Наказателен кодекс
- член 243, алинея 3-5 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 243, алинея 3-5 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 243, алинея 3-5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232 гр. Благоевград, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Стоилова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело № 20241200200325 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на член 243, алинея 3-5 от НПК.
Образувано е по жалба от Е. Х. С., срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП № 130 /2022 год. по писа на ОСлО-ОП- Благоевград, приета за такава и поради това изпратена по компетентност от ВКП, задно със сигнал от С., получен на електродния адрес на 13.03.2024 год. във Върховна прокуратура, в който се сочи, че е по повод на прокурорско постановление с дата от 30.01. 2024 год. .
След изискването от ОП-Благоевград е изпратено ДП № 130 /2022 год. по писа на ОСлО-ОП-Благоевград и постановление на Окръжна прокуратура – Благоевград от сочената от С. дата, с което на основание чл. 243, ал.1, т. 1 вр. и чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство, водено за престъпление по чл. 282, ал.1 от НК.
В дисипозитива на постановлението на прокурора е вписано, че препис от него следва да се изпрати на „ посочения адресат“, както и че може да се обжалва, без обаче да е посочено на кого е признато това право и на кога е съобщено прекратяването.
Не са представени известия за доставянето на преписи, адресирани до лица, на които е признато право да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство.
Съдът намира, че не може по образуваното частно наказателно дело да разгледа изпратения по компетентност сигнал от Станиниска като жалба срещу постановление за прекратяване на наказателното производство, преди да бъдат приложени към производството доказателства за връчване на препис от него и изтичане на срока за обжалване на лицата, имащи право да обжалват постановлението, тъй като разпоредбите на чл. 243, ал.4 НПК имат предвид разглеждане на делото от първоинстанционния съд след уведомяването на всички лица, имащи право на жалба и изтичане на сроковете за това.
Поради горните съображения съдът намира, че производството следва да бъде прекратено и делото върнато на ОП – Благоевград за окомплектоване на същото със 1 съобщения за връчване на преписи от постановление на Окръжна прокуратура ОПБлагоевград за прекратяване на ДП № 130 /2022 год. по писа на ОСлО-ОП-Благоевград.
Водим от гореизложеното и по аргумент от член 243, алинея 3 и 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано настоящето частно наказателно дело.
ВРЪЩА делото на ОП-Благоевград за окомплектоване на същото с всички получени съобщения за връчването на преписи на постановление на Окръжна прокуратура – Благоевград от 30.0.2024 год. , с което на основание чл. 243, ал.1, т. 1 вр. и чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 130 /2022 год. по описа на ОСлО-ОП-Благоевград.
Определението не подлежи на проверка по жалба или протест.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2