Решение № 31 от 19.01.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Велико Търново, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Радка Цариградска

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20234100500984 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 от ГПК.

Жалбоподателят – К. Д. Д., длъжник по изпълнително дело № 944 по описа на съдебен изпълнител В.Георгиев за 2013 година – претендира отмяна на разпореждане от 06.11.2023 година по посоченото дело, отказващо прекратяването му на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК.

Взискателят – „УниКредит Булбанк“-АД, гр. София – становище не изразил.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви за неоснователност на жалбата.

Изпълнителното производство е образувано по молба на УниКредит Булбанк“АД, гр. София, въз основа на изпълнителен лист за парични вземания. Последното искане за извършване на принудителни действия датира от 10.10.2023 година. Това е искането на взискателя, за налагане на запор върху банкови сметки на длъжника.

Жалбата е неоснователна. Срокът по чл. 433,ал.1,т. 8 от ГПК не е изтекъл от последното искане за извършване на принудителни действия. Дори преди този момент да са изминали две години от последното искане на взискателя, това от 10.10.2023 година има правното значение на молба за образуване на изпълнително производство – ново производство, на основание настъпилото по силата на закона прекратяване на процедурното правоотношение със съдебния изпълнител – защото отговаря на изискванията за форма и съдържание на молбата по чл. 426 от ГПК. Изложеното показва, че какво време е изтекло от 1 претенцията за запор от октомври, 2023 година назад е без правно значение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля жалбата на К. Д. Д., длъжник по изпълнително дело № 944 по описа на съдебен изпълнител В.Георгиев за 2013 година против разпореждане от 06.11.2023 година по посоченото дело, отказващо прекратяването му на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК , като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2