Решение № 3191 от 30.05.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3191 гр. София, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев при участието на секретаря Ирена М. Апостолова като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20231100103141 по описа за 2023 година прецени:

Предявени са осъдителен иск с правно основание чл. 51 ал. 1 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия във вр. с чл. 83 ал. 1 т. 6 и чл. 98а ал. 2 т. 6 б. "а" от Закона за енергетиката и чл. 35 ал. 2 от Общите условия на договорите за използване на електроразпределителната мрежа на ЕРМ Запад (одобрени с Решение ОУ- 2/04.06.2021 г. на КЕВР) за заплащане цената на потребена електрическа енергия в общ размер 36636,48 лева, и осъдителен иск с правно основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД за законна лихва върху тази сума в размер 3480,46 лева.

Ищецът "Електроразпнределителни мрежи Запад"ЕАД гр. София чрез своя пълномощник излага, че към електроразпределителната мрежа неправомерно бил присъединен собствен на ответника С. Л. Б. имот в гр.

София кв. "Банкя" ул. "*******. В резултат на това, в имота се потребявала ел.енергия без същата да се отчита от средство за търговско измерване и да се заплаща. На 02.03.2022 г. служители на "Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД извършили проверка на обекта, представляващ "къща"и било констатирано неправомерното присъединяване на обекта към електроразпределителната мрежа без средство за търговско измерване. При проверката бил съставен констативен протокол № 1027308 от 02.03.2022 г., подписан от присъстващ на проверката полицейски служител и независим свидетел. Ответникът бил уведомен за проверката и му било направено 1 предписание да започне процедура по присъединяване.На основание констативния протокол, била преизчислена сметката за доставената и незаплатена ел.енергия за периода от 04.09.2021 г. до 02.03.2022 г. - 180 дни, съгласно чл. 51 ал. 1 от ПИКЕЕ. В резултат на преизчисляването, ищецът издал на ответника фактура № ********** от 21.03.2022 г. за сумата от 36 636,48 лева, с падеж на 01.04.2022 г.

На основание изложените обстоятелства, в исковата молба е направено искане до съда да осъди ответника С. Л. Б. да заплати на ищеца "Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД гр. София сумата от 36 636,48 лева по фактура № ********** от 21.03.2022 г., законна лихва върху тази сума в размер на 3480,46 лева за периода от 02.04.2022 г. до 09.03.2023 г., и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Ответникът С. Л. Б. чрез своя представител адвокат К. К. К. оспорва исковете.

Оспорва неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа и твърди, че е потребявал промищшлена енергия от страна на строителя на комплекса сгради, която е била заплащана.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

По делото не се спори и се установява от приложения НА № 93 том V дело № 927/96 г., че ответникът С. Л. Б. е собственик на дворно място от 1099 кв. м, съставляващо парцел № XXVIII-667 от кв. 2 по плана на вилна зона "Беловодски път" гр. София на ул. "Секвоя" без номер, и че в дворното място впоследствие била построена сграда, като е бил даден административен адрес ул. "*******. На 02.03.2022 г. била направена проверка на адреса с участието на Н.Г.К., Е.Н.И. - служители на ищеца, и Е. М. Ф. като представител на Федерацията на потребителите, в присъствието на полицейски служител Б. Б..

При проверката на адреса не е бил намерен ищецът. При проверката било констатирано, че е направено присъединяване на обекта към електроразпределителната мрежа без средство за търговско измерване, изпълнено с кабел тип САВТ 30х25мм²+16мм² (три жила се ползцват за фази и 1 жило за нула), като в единия си край присъединението е присъединено към трите фази на вертикален разединител (втория от ляво надясно), като четвъртото жило е присъединено към нулевата шина на разпределителната касета. Направена е констатация, че кабелът влиза подземно в имота и захранва цялата ел. инсталация на обекта, без да има регистриран клиент.

Ищецът е уведомил ответника за извършената проверка и констатираното неправомерно присъединяване с писмо от 04.03.2022 г., получено от ответника на 14.03.2022 г. (л. 25-26). След тези действия, Ищецът е издал фактура за преизчисление на неизмерена електрическа енергия № 003409358 от 21.03.2022 г., с която е определена цена на неизмерената ел. енергия от общо 36636,48 лева. Фактурата и справката за преизчисляването били връчени на ответника на 31.03.2022 г. (л.30).

Ответникът чрез своя представител прави фактическо твърдение, че имотът се захранва с електрическа енергия чрез друг потребител - "К." АД, при който потребената електрическа енергия се отчита и заплаща. Това твърдение се опровергава от заключението на изготвената по делото е 2 съдебно-техническа експертиза, според което инсталацията на обекта на адрес ул. "******* непосредствено е свързана към електроразпределителната мрежа без наличие на електромерно табло със средство за търговско измерване.

Според отговора на задача 5 на експертизата, обектът е бил захранван от дружество "Д." АД до 20.05.2011 г., когато дружестовто е подало заявление за прекратяване на регистрацията и закриване на партидата за обекти на ул.

"*********.

Според заключението на вещото лице, при констатираните характеристики на свързания към имота кабел, чрез който е осъществено неправомерното присъединяване, обуславят коректност на приетата от ищеца стойност за допустим продължителен ток от 105,8 А. Дневното потребление при изчислението е определено на 879,60 кВтч. За срок от 180 дни преди датата на проверката, количеството потребена електрическа енергия е изчислено на 138328 кВтч.

Така изложените обстоятелства обуславят следните правни изводи:

В чл. 83 ал. 1 т. 6 и чл. 98а ал. 2 т. 6 ЗЕ е предвидено правото на крайния снабдител на електрическа енергия да извършва в своя полза корекция на сметка при констатиране на неизмерена, неправилно или неточно измерена енергия поради неправомерно присъединяване, промяна в схемата на свързване или неправомерно въздействие върху уреди, съоръжения или устройства. Тази корекция се извършва по реда на чл. 49 и сл. от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия от 2019 г. и чл. 32, чл. 35 ал.

2, чл. 40 и чл. 65 от Общите условия на договорите за използване на електроразпределителната мрежа на ЕРМ Запад. Проверката от служители на ищеца е извършена в съответствие с правомощията му по раздел VIII от ПИКЕЕ. При проверката е съставен протокол в съответствие с изискванията на чл. 49 ал. 3 от Правилата, който е подписан от свидетели, които не са служители на оператора - представител на федерация на потребителите и полицейски служител. Констатациите в съставения протокол се потвърждават от показанията на свидетелките Е. Ф. и Н.К. При констатираното неправомерно присъединяване на имота на ответника към електроразпределителната мрежа, право на оператора, съгласно чл. 51 ал. 1 ПИКЕЕ е да изчисли потребеното количество енергия за период, не по-дълъг от 180 дни преди датата на проверката. Коректността на направените от ищеца изчисления се потвърждава от изготвената по делото съдебнотехническа експертиза. Общата стойност на потребената електрическа енергия е 30530,40 лева. Върху тази стойност ищецът е начислил ДДС, доколкото е ползвана услуга, изразяваща се в потребление на електрическа енергия от електроразпределителната мрежа, независимо от неправомерния характер на присъединяването. Общият размер на дължимата от ответника цена на неправомерно потребената електрическа енергия е 36636,48 лева.

Горните съображения обуславят извод за основателност на предявения главен осъдителен иск.

Искът с правно основание чл. 86 ЗЗД е основателен, предвид акцесорния характер на вземането за законна лихва основателността на главния иск.

Претендира се законна лихва от дата 02.04.2022 г. - датата, следваща датата на падежа на фактурата, до 09.03.2023 г. Размерът на законната лихва върху сумата от 36636,48 лева за този период е 3578,73 лева. Предявеният иск по чл.

3

86 ал. 1 ЗЗД е под този размер - 3480,46 лева и е основателен в предявения размер.

Ответникът следва да заплати на ищеца разноски в общ размер 2364,68 лева, съгласно списъците на разноските (л. 52, 101). Съдът определя юрисконсултско възнаграждение от 300 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Л. Б. ЕГН **********, адрес: гр. София бул. "*******7 да заплати на "Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД гр. София, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. София 1784 бул. "*******, Бенч Марк Бизнес център, сумата от 36636,48 лева (тридесет и шест хиляди шестстотин тридесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки) цена на потребена електрическа енергия за периода от 04.09.2021г. до 02.03.2022г. при неправомерно присъединяване на обект в гр. София ул. "*******, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и сумата от 3480,46 лева (три хиляди четиристотин и осемдесет лева и четиридесет и шест стотинки) законна лихва върху сумата от 36636,48 лева за периода от 02.04.2022 г. до 09.03.2023 г.

Осъжда С. Л. В. да заплати на "Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД гр. Софияразноски по делото в размер 2364,68 лева и юрисконсултско възнаграждение от 300 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4