Протокол № 622 от 17.11.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 622 гр. Смолян, 16.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20225440100968 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. М..

ЗА ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор. Не възразяваме да се изслуша вещото лице предвид представяне на заключението си извън срок.

ЮРИСК. Х. – Не възразяваме относно срока за изготвяне на заключението, моля да се разпита вещото лице. Оспорвам исковата молба, поддържам, писмения отговор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 680/08.11.2022 г.

1

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – *** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК.Х. заключението.

– Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. М. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ, като иска се счита предявен относно главница в размер на 2 311,63 лева, а иска за мораторна лихва в размер на 318,24 лева.

ЮРИСК. Х. – Не възразявам по исканото изменение.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се считат предявени както следва:

По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР за сумата в размер на 2311,63 лева, По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 318,24 лева,

АДВ. М. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М. - Изцяло поддържам изложеното в исковата молба, съобразно направеното изменение в днешно съдебно заседание по отношение на основния и 2 акцесорния иск. Моля същите да бъдат уважени, като считам същите за доказани по подборно изложени съображения в исковата молба. Претендираме за разноски съобразно списъка.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковете, считам същите за неоснователни както по основание така и по размер по съображенията изложени в отговора на исковата молба, както и в представените в днешно съдебно заседание писмени бележки. Моля при постановяване на съдебния си акт да отхвърлите исковата молба като неоснователна и присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 01.12.2022 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3